曹操一生對不起的人實在太多，但唯獨不包括漢獻帝

對於曹操的評價，歷來眾說紛紜。當然，其中不乏公允的評價，比如毛主席曾經就高度評價過他的歷史功績。而曹操自己也曾頗為自信地認為「設使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王」。

就三國歷史來說，曹操從一個普通官宦子弟一步步成為統一北方的英雄，他對於後世的統一有著舉重輕重的作用，使得百姓能夠及早擺脫戰亂流離之苦。僅僅從這個方面來說，他就足以稱為救民於水火的英雄。

不過，曹操一生的污點也是挺多的。比如為了報父仇，他下令屠殺徐州全城百姓，釀成徐州大屠殺慘案。

以及，他在逃難途中，錯殺呂伯奢家人之後，不思悔改，甚至還以「寧教我負天下人，休教天下人負我」為由，恩將仇報，殺害呂伯奢。

此外，孔融、楊修、崔琰等人都是因為曹操而死。總之，曹操一生對不起的人實在是太多了。但是，唯獨不包括他——漢獻帝。

首先，倘若沒有曹操的營救，在那個軍閥混戰的年代，漢獻帝恐怕連小命都難保。要麼他可能要像流民一樣，食不果腹、朝不保夕；要麼就是被軍閥屠戮，成為刀下鬼。

可是，曹操迎奉天子之後，只不過是代行天下事，而漢獻帝的該有的帝王待遇仍然沒有改變。

甚至在曹操晚年的時候，孫權上表奏請曹操稱帝，但是他卻說「若天命在吾，吾願為周文王乎！」。他並沒有廢除漢獻帝，自己登基的意思，這可以說是他對漢獻帝最起碼的尊重、對於皇權最起碼的尊重。

這要是袁紹，估計早就巴不得稱帝了，假如袁紹稱帝，他又怎麼可能會讓漢獻帝存活於世！要是有這個條件，在稱帝這件事上，恐怕諸葛亮也會主張漢獻帝禪讓的。

而在歷史上有著相似經歷的帝王就沒有那麼幸運了。比如在漢初，為了把奪回外戚手中的權力，陳平、周勃等人將漢惠帝的幾個兒子都趕盡殺絕，絲毫不手軟。

再比如歷經武帝、昭帝、宣帝三朝的霍光，他同樣手握軍政大權，但是他對於皇室宗親就沒有那麼客氣了。他殺害皇子公主完全是為了鞏固自己的權力，而不是不得已而為之的。就這樣，他還依舊成為後人眼中的忠臣。

而曹操和上述所列舉的人相比較，對於漢獻帝，他已經算是仁至義盡了。人們對於漢獻帝的同情，大多是源於他的正統帝位。而對於他這個人的能力和膽識，顯然很堪憂的。

就拿衣帶詔事件來說，漢獻帝一心想除去曹操，但是卻缺乏周詳的計劃，以及預估後果的能力。曹操權勢熏天，漢獻帝勢單力量薄，卻想以卵擊石，實在是自不量力。不說刺殺曹操事不成，即使事成了又能怎樣，曹操陣營又會有一個新的領導人出現的。

可見，漢獻帝實在是一個無能之輩，不足以成大事，更不足以為帝王。

而在事敗之後，他卻將皇后，一個女人拿去作擋箭牌，這難道不是貪生怕死，倘若他還有有一點骨氣，他也不會這樣苟活於世，甚至連弔死在挖脖子樹上的崇禎帝都不如。

他的一生實在是不值得一提。

當然，不得不說後期曹操的野心膨脹，在很多地方都有逾越禮節的地方，但是卻始終沒有廢去漢獻帝的意思。而曹操兒子曹丕稱帝之後，仍然只是奪了帝位，並沒有處死劉協，劉協依然能夠享受衣食無憂的生活，這已經是曹家對於漢獻帝足夠的寬容了。

在軍閥混戰的年代，以及後來的東晉時期，多少帝王想要苟活而不得，而相較於這些人，漢獻帝已經算是很幸運的了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！