我家沒那「五套房」，難道連「窮」都窮不坦蕩了？
話說，我今天去診所看牙，回家後牙還在治療後的酸脹期，本想歇歇看電視，結果，發現那篇數日前我就看過的文章今天已被轉得到處都是。題目是醬紫的：《「媽媽，同學家有五套房，我們家有幾套？」你的回答很重要》
忍著牙痛，想吐槽幾句。
1
文章開頭說，有個三年級的小朋友去同學家裡參加生日會，回來後問了媽媽一個問題：「媽媽，我們家是不是很窮？」
然後那個戲精媽媽就發作了：「我一時半會兒還真沒招架住，太意外了，哪能想到這小傢伙怎麼會問這種問題？」
讓我奇怪的是，小孩子發現貧富差距是件很讓人意外的事情嗎？
小孩子本來就不會像大人那麼藏藏掖掖的，看到別的孩子玩具比他的更大更炫，自然會吵著嚷著要更大更炫的。現在看到同學住別墅看大背投，自然會回家唧唧歪歪說想去玩，或者質疑為什麼自己家沒那麼土豪——這難道很意外嗎？
文章接著說：沒想到，他小小年紀，竟然就開始用金錢和價格來衡量東西了。
小小年紀不該用金錢和價格來衡量東西，而應該用天真爛漫的無視或者懵懂來取而代之，判斷所受物質的好壞優劣？這是啥老古董的封建殘留思想？
風靡歐美的暢銷書《富爸爸，窮爸爸》看來需要寫入爹媽必讀書行列了。從小缺乏財商的教育，才導致我們的孩子永遠如溫室里的花朵，才導致我們養育出了「窮人家裡的富二代」好嗎！
2
文章里的媽媽，為了不讓自己孩子「染上愛慕虛榮和攀比心理的毛病」，決定「好好說」這個貧富差距問題。
然後，我看到了作者就在那裡繞來繞去繞圈圈！反正各種雞湯灌輸，各種價值觀植入，簡述一下，就是重新提煉一遍《好好學習》、《陋室銘》、《鄭人買履》等文章的主旨精神。
我們家並不窮，但是家裡的錢要用在刀刃上的。
我們何不把買那麼貴的鞋的錢存起來，以後作為上大學的學費呢。
我擦，這還不是窮，是什麼？
我只是很難理解一件事情：承認窮，很難嗎？
承認窮，就容易染上愛慕虛榮和攀比心理的毛病嗎？
錯了！是明明很窮，卻不想承認自己窮，才會染上愛慕虛榮和攀比心理的毛病。因為不肯承認，就已經染上這毛病了不是嗎！
當然，窮和富本來就是相對的概念。我們這些小中產，如果總是拿生活質量去和富豪比，就是自作自受。人家給孩子辦個生日會就會花掉你一個月的工資，人家去歐美旅行買的是一家門的頭等艙，人家穿的一雙鞋、一件衣就是你家請個保姆一個月的工資：你想想你還在群里吐槽自家保姆開價越來越高實在恬不知恥呢，人家家裡都是「管家制」的好不好？
生活中的所有不堪與不甘，都是比較對象出了問題。
文章里的家長，明明可以把這個「窮」還是「富」的問題，區別開來講：
我們對於那些有五套房的家庭而言，當然是窮的，人家一個月收個租金，都可以讓一家人不用累死累活上班了……
但我們國家還有很多孩子失學在家，很多小孩長到十幾歲都沒有吃過巧克力、喝過可口可樂，從來不知道「旅行」是什麼意思。什麼3000塊的運動鞋，他們可能連雙像樣的跑鞋都沒有……
當你給孩子講到真正的苦難，給他看他的小生命里也許永遠接觸不到的東西，啟迪他內心深處的善良與悲憫，你還怕他跟你鬧彆扭要買奢侈品去裝逼？
幸與不幸，哪是一句「害怕愛慕或攀比」可以輕鬆概括的？孩子身上有多少悲憫，有多少洞見，還真的與教育者和指引者的境界有關。
只怪目光太短，人生太淺。而不是什麼克制住人性中「惡向膽邊生，富貴險中求」的邪念。
3
文章最後導出的結論是正確的，但論證的過程和教育的方式，實在是讓我很無語。
我們當爹媽的，當然要讓孩子明白，一個人的境界和成就，不是靠名牌堆砌的，不是靠大房子撐起來的，而是靠自己的努力和內涵來證明的。外在的東西再好，也是適合自己的才是最好，在自身購買能力範圍之內的物質，才會讓生活錦上添花，不然你將像個屎殼郎，永遠背負著一個虛榮心所壘起來的大糞球。
還有，最後提那文章題目中子虛烏有的「五套房」。
我擦，標題黨啊！文章後面連毫不相關的催淚新聞都連發好幾款啊，但那「同學家的五套房」請問在哪裡？是被小編不小心刪了嗎？
我在朋友圈轉了這個帖子後，我那些可愛的朋友們又有話要說了，大家感受下：
得，房子再多，都是人家的or國家的，孩子才是自己的。只是毒雞湯還是少喝，喝壞了下一代，才是大罪過啊。
END
| 爆款熱文，請點擊以下鏈接
| 手繪英文筆記，請點擊以下鏈接
TAG:伊森媽媽童年館 |