求求你們不要再黑秦始皇了好嗎？人家真不是暴君原創

大家在讀歷史的時候，總會有一種感覺，那就是秦國是一個虎狼之國，而秦始皇是一個殘暴之人，他罷黜百家，焚書坑儒，興修土木，給秦國上下帶來了無盡的苦難。可是這真的是事實嗎？秦始皇真的是一個暴君嗎？可是如果秦始皇真的這麼殘暴不堪，那他怎麼可以掃六合統六國，成為千古第一帝？

對秦始皇最大的一個爭議點，就是他的焚書坑儒。難道秦始皇真的這麼討厭儒家嗎？其實不然，要知道他為他的皇長子扶蘇挑選的老師淳于越就是一位儒學大師。在一開始，他設置的「博士議政制度」就有著吸收百家思想。

他也想讓秦朝文化百家爭鳴、百家齊放，可是隨著在秦朝皇宮之中儒家的地位越來越高，儒家與法術之間的爭論也愈演愈烈，到最後甚至出現一些儒生譏諷皇帝，這對秦始皇的統治是極為不利的，這一切都迫使秦始皇下定決心去獨尊法術，說到底這也是秦始皇的一個選擇而已。

可能對於儒家來說，他真的是一位暴君吧，他使得儒家的發展受到了重創，但在後來的朝代中，儒家還是贏了，成為了中華文化的主流形態，現在的這些歷史典籍、詩書文章都是儒家的人創作出來的，要說裡面沒有加重了秦始皇的過錯我是不相信的。

秦始皇被稱為千古第一帝，他有著他的政治眼光，他修建的長城，在中國沿用了幾千年，這是中國古代最先進的軍事防禦設施和交通訊息網，它被稱為世界四大文明古迹，裡面所凝結的秦始皇與蒙恬的心血是難以訴明的。長城不應該算是秦始皇的罪狀，它守護了中國免受匈奴騷擾多少年。用一個公平的眼光去看待他、評價他，他真的算不上是一個暴君。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！