三句古詩告訴我們：古代大將都愛用木杆長矛 那是用生命和鮮血換來的經驗

看演義小說，那裡面的武將也跟小兵一樣用木頭杆子的長矛，而且動不動就被「撅斷長矛（許褚戰馬超）」，而且在正史中，也記載著程咬金為了救裴行儼，被敵將的長槊捅了個貫通傷，但是程咬金撅斷槊桿，反手刺死了敵將。可見那時候的槊桿都是木頭的，而且在猛將手裡很容易折斷。這時候就有人感到奇怪：那些位高權重不差錢的武將，為什麼不搞一把純鋼鐵的長矛？

認真分析起來，這話問的還真挺有道理的。我們先來算一筆賬：現在我們經常使用的鐵鍬，鍬把一般直徑四公分左右，半徑也就0.02米，那麼截面積就是0.001256米，如果槍矛長度有四米，那麼體積就是0.005024立方米，鋼鐵的密度是7800公斤/立方米，這樣算下來，一把丈二鐵槍（古代一丈沒有現在的三點三米，但是古代也有丈八長矛，取個中，咱們按四米計算）也就是39.1872公斤，八十來斤的鐵槍，還真不至於拿不動，特別是每天吃著無污染食品而且從來不缺肉的將軍們，體力要比現在的人好得多，特別是騎在馬上端著鐵槍衝刺，比輪動一百多斤的大刀要省勁得多（史料記載明末悍將劉綎的大刀有一百二十斤）。

當然作為一位將軍，也不會拿不出百八十斤鋼鐵來打造純鋼長矛，畢竟做一個純鋼鐵長矛要比打造一把陌刀要省錢，而在唐代，正規唐軍一萬五千人隊中，是配備兩千五百把陌刀的——央視紀錄片這幾天正在演。

既然全鋼鐵長矛拿得動、做得起而且不怕斷，那些武將為什麼鍾情於木頭杆子呢？我們只能說：古代將軍們不用全鋼的槍矛，既不是因為成本太高，也不是太重拿不動，而是另有原因。這我們要從三句古詩里找原因了。

第一句大家都熟悉：「欲將輕騎逐，大雪滿弓刀。」兩軍交戰，並不總是風和日麗或秋高馬肥的季節進行，特別是北方戰爭，經常頂風冒雪進行。想想吧，手裡攥著一個粘手的鐵棍子，用不了兩分鐘，連胳膊都凍麻了，僵硬的手掌根本就握不住槍桿——那時候又沒發明手套，即使有手套，槍也耍不靈活了。而木頭的導熱性能極差，攥一會兒就熱乎了。

第二句就是「相看白刃血紛紛,死節從來豈顧勛。」戰場上是要見血的，所以很多長槍前面都拴著紅纓，那不是為了好看，而是減少流到槍桿上的鮮血。但紅纓的作用只是減少而不是避免，所謂浴血奮戰，連身上都沾滿鮮血，就更不用說殺人利器長槍了。木頭槍桿沾染少量血跡並不影響摩擦力。兵將還能握得住。這要是純鋼鐵的，那可就慘了：滑不留手的鐵槍桿，即使用十倍的力量握住，槍件杵到敵人鎧甲上，就會雙手向前滑，槍鑚（也寫做槍纂）奔著自己的胸膛就來了。

第三句就是「一年三百六十日，多是橫戈馬上行。」一年三百六十五天，天天端著八十斤的大鐵槍，也實在是累得慌，而且古代短兵相接，一打就是一天，用木杆長槍總比用鐵杆長槍省力氣，而且長槍主要是用來突刺，重量越輕，速度越快，天下武功，唯快不破，四五斤的長槍總比七八十斤的更靈活。

歸根結底我們可以得出一個答案，雖然古代將軍們拿得動也用得起純鋼長矛，但是他們不是傻子，之所以舍鋼鐵而用木杆，那是用鮮血和生命換來的經驗——戰場是搏命的地方，用大鐵槍，裝酷可以，打仗不行，因為那等於自己作死……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！