老師該不該打孩子，你好好想想！

最新 05-04

導讀：少年強則中國強，少年弱則中國弱。殊不知，少年強，需要有教師強，家長強，社會氛圍好的前提輔助，否則事倍功半，勞心又勞累。教育的孩子，也多「華而不實」！

76、老師該不該打孩子

——靈遁者

在當代教育體制下，有一個老生常淡的話題，那就是老師該不該打學生？每隔一段時間，就會看到老師體罰學生的新聞，我看到過不少。每次看，思慮良久。今天又刷到一個標題為《棗陽一老師掌摑6名小學生，被行政拘留15日》的新聞。該老師還被停課，扣除師德績效，三年內不許評先進的處理。

至於打學生的原因，該負責人稱，18日那天，吳店鎮舉行廟會。遭掌摑的學生是走讀生。他們大聲在校內喧嘩，異常興奮，違反校園紀律，於是這個老師打了這些學生。

看完這則新聞，我覺得有必要寫一個文章，來回應眾多的關於老師該不該打學生的問題。

很明顯，在我的觀點中，老師打學生沒有邏輯錯誤，也沒有道德錯誤。所以如果學生犯錯，屢教不改，說服不聽，打是可以的。

為什麼？答案不言而喻，甚至很殘酷。就像一句網路語：「道歉如果都管用的話，要法律幹什麼？」成年人做錯事，要承擔責任，是我們的共識。

那麼我們的孩子，送去學校，是為了什麼？是為了讓他學知識，講文明。什麼叫講文明，樹新風？就是講道德，就是守規則，就是學著去承擔責任。否則一切就亂了。

「先成人，後成材。」好像是很多家長都懂的一句話。但大多數家長，只是嘴上聊天時說說。所以很多家長會抱怨現在的老師不行，學校不行，教育局不行。事實上到底什麼不行？哪個環節出錯了？要知道教育體系，教育風氣的形成，中國每一個家庭都在參與。你在抱怨的時候，是否思考過你在其中起了什麼作用？

我在動手寫此文的時候，專門去瀏覽了眾網友的觀點。比如一個老師問：「我是新手老師，帶一年級，課堂亂，講不下去怎麼辦？」

你是家長，你會如何回答這個老師？我看了下面的回答，讓人沉默。不贊同，好像也無力反駁。

有人說：「千萬不要打。他若學，你傾囊教授；他若不學，就放在那長肉。反正不是你的孩子。你說他不聽，你打，可能把自己前途打沒了。犯不著。」

還有人說：「我剛入職的時候，有個老師提醒我。學生是大爺，家長是太爺。寧可毀了他的學業，也不要得罪他。當時覺得這個老師三觀不正，現在覺得實為明哲。現在幾個年輕教師，也說我三觀不正，我只是笑笑。」

各位，一個有心去管理學生的老師，是好老師，是對得起老師這個神聖職業的。但可能我們把大多數老師想的能力太強了。有多少老師只通過說，能教好學生，能維持好安靜的課堂秩序？或也可以認為，家長總是把自己的孩子想的太好，太懂事。以為你只要說，我孩子就能聽。

這位回答問題的老師，還舉了一個例子。「上個月一個學生翹課，來了後班主任讓他回去叫家長。結果家長倒是來了。還叫了一干人在教室里當著全班學生的面把那個班主任打了。還去教育局反咬一口，說那個班主任把他孩子打了。最後教育局處理的結果是讓那個班主任寫書面檢查。公開給學生和家長道歉。那個班主任一怒之下辭職了。幾個年輕教師義憤填膺，要去教育局討說法。我勸他們接受。他們還生氣的問我怎麼接受得了這樣的事情。我也只是笑笑。反正這個學期我也要辭職了。說那麼多幹嗎。」

還有老師回復說：「孩子聰明著呢，他們欺負弱的老師。不同的老師，課堂紀律不同。我教數學，幾個孩子搗亂，就能帶亂整個氣氛。整個課堂就進行不好。下去我問家長，家長也說孩子知道哪個老師凶，哪個老師軟弱。所以不要一開始給好臉色。實在不行，打屁股，罰站是可以的。」

還有一個老師說：「我代初中。一次我剛進教室，就看見一個女學生坐在男生腿上，兩個人摟抱，實在是太放肆。我火冒三丈，把他們訓了幾句。大概是臉皮薄，兩個人甩頭就走了，晚上也沒有回去。後來家長還來找我的事了。你們說這事我冤枉不？」

我們每個家長，都當過學生。學生的心理是咋樣，你現在回想一下你上學的情景。以我自己而言，我是80後。4年級之前，在農村上學。學習倒數，但不算調皮。因為不會算題，幾乎天天挨打。不誇張的說打耳光流鼻血一個星期有一次。當然一起挨打的不止我一個。

小時候那麼小，心裡就知道恨了。但無奈啊，因為上學前，我媽就跟我說：「在學校里老師是父母。父母打你，罵你，你都受著。」所以挨打後，我也不給家裡說。同班的其他人也是這樣的。沒有回去告狀的。因為我們知道家長不會給你「撐腰」，甚至還會罵你一頓。

4年級之後到了城裡，會挨打，但次數少之又少。學習在這裡也有了進步，開竅了似的。所以很感激這些老師。也感謝小學打過我的老師。比如我剛上學是用左手寫字，老師看到就用戒尺敲我，很痛的。敲了幾次，我就慢慢改了過來了。

初中之後，基本沒有挨打了。還當過班長，當然批評教育還是有的。在初中的時候，我見過我們班刺頭學生打老師，別人都看著，我上去攔著。原因很簡單，這個學生抽煙，正好撞上了老師。老師說了一句，他就撲上去了。這事我在場，親眼目睹。

後來發生一次，老師打兩個女學生。具體怎麼打我不知道。反正女生哭著跑回家了。當天晚自習家長就來了，打了班主任。最後結果是班主任停課停職了。這件事我很鬱悶，因為我覺得老師打學生不是錯。這兩個女生挨打的原因很簡單，在晚自習時間說笑，被叫到辦公室教育。

說了這麼多案例，我相信你已經在思考了。每個家長，都該替孩子回答：「什麼是老師？什麼是學生？」

很多家長在孩子被打之後，都會說：「連我都捨不得打我的孩子。你個老師就敢打。我花錢是來上學的，不是讓你打的！」如果孩子再添油加醋，哭鼻抹淚，那麼更會使得家長情緒波動，認為孩子是受到了侮辱。能不給孩子出氣嗎？

還有很多新聞，是負面的，也是真實的。說老師體罰學生，學生不堪受辱跳樓。誠然我們不希望看到一個幼小的生命離去，但究其原因，真正背後的推手是老師嗎？不是！是這個孩子的父母！

為什麼古代教堂有戒尺？為什麼佛教有戒律？為什麼社會需要法律？為什麼老祖宗說：「嚴父出孝子，慈母多敗兒。」你把孩子當小皇帝，小公主養著，他的內心能強大嗎？別說胯下之辱了，罵他幾句他都難受了。

在我們老家，有一個這樣真實的故事。一個人偷東西，母親從來沒有管過。第一次拿回東西來，還受到了誇獎。長大後因入室盜竊，還殺人，判了死刑。最後一次和母親見面，他說他恨母親，大聲質問：「為何第一次我偷東西，你沒有狠狠打我。為什麼？為什麼！」我相信這個母親，已經呆若木雞，不知道該如何去懺悔。

我不是說體罰教育是好的，我更希望說服教育，因為老師是聰明的。而且講文明，樹新風。不僅是對學生而言的，更是對老師而言。打是不文明的教育方式，這是我們公認的。老師有除了打之外的很多教育方法，比如鼓勵，嘉獎，讓學生管學生。比如我初中時候，我們是很普通的班級，所以刺頭多。老師很聰明，選了一個刺頭作為班長。但我們不能過高估計所有老師的能力，都能不使用體罰。有時候適當的體罰，可以起到好的作用。

當然，教師隊伍中也有蛀蟲，比如自己生活不如意。以發泄壓力來過度體罰學生，甚至猥褻學生的新聞也有。這樣的就違背了師德和道德，當然要譴責。但這部分一定是少數的。