後來的我們有何意義？
後來
我等你
劉若英
00:00/05:41
《後來的我們》這部電影很多人看完稀里嘩啦的哭了。
他們說劇情很催淚，於是我也就是去看了。
說實話，看完以後完全沒有淚眼婆娑的感覺，反而覺得可笑而又不以為是。
可能三十多了對於愛的定義或者對於愛的真理相對來說理解的清楚了，所以對於這樣的懷念前任或者對於「錯過」系列的電影已經沒什麼感覺了。
在我的價值觀里永遠存在這麼一條定律：錯過的永遠都不是最好的，也永遠不值得懷念，現在擁有的才是最適合自己的。
對於劉若英來說，她是很多80後的記憶和女神，尤其是她傳唱那些經典的曲目，每個80後也基本都聽過。
於她來說，必須要予以足夠的尊重，因為她是80後的記憶和青春。
一個女人能如此執著的做自己喜歡做的事情或者懷有一顆感恩之心本身就不容易。
尤其是在娛樂圈，這一點我認為對她的人品就應該予以足夠的敬畏。
但是，對於她的這部電影，我覺得每個人都可以仁者見仁智者見智的發表自己看完以後的評論，這並不影響你對奶茶的愛。
因為每個人對愛都有自己的看法。我看完這部電影，我真的覺得沒什麼感動的，我倒覺得很矯情。如果歌頌美化小三和前任成為了我們的淚腺，那麼現在妻子又成為了我們的什麼呢？
說白點這種歌頌其實就是對現任老婆的漠視和不尊重。而最受傷恰恰並不是前任，而是已經在聖潔盟約下許下誓言的妻子。
不理解為什麼現代人總要去編故事和寫文章美化小三和前任，好像荷爾蒙那樣的愛才是真愛，而柴米油鹽醬醋茶卻成為了無聊的生活。
張學良，徐志摩，林徽因，梵高，盧梭，愛因斯坦，馬克思，我真的不認為他們的愛情有什麼可以歌頌和惋惜的。
說的難聽的，都是對婚姻任意踐踏的代表，只不過他們是名人而已，所以很多理所當然的故事就變成了順其自然。
如果按照這種邏輯，我倒是覺得陳冠希和馬蓉不應該被罵
當年陳冠希艷照門爆出來以後，我覺得最受傷的除了女明星，冠希哥難道不受傷嗎？一個冉冉升起的巨星就被網友和輿論扼殺在搖籃了，我覺得很可惜。
如果按照電影里的這個邏輯，陳冠希完全沒有錯，因為戀愛中這些事情都會發生，只不過陳冠希被爆出來了而已。
見不得光的東西我們總是會認為很美好，也會用故事美化；而情非得已被迫曝光的東西其實是每個人都可能經歷的，可是我們卻會覺得噁心下作，這就是人的虛偽。
伊甸園裡亞當和夏娃赤身露體的在伊甸園裡生活，上帝造人的時候本身把人類的美定義為純潔乾淨。
一絲不掛的裸露在某種程度上其實就是對愛的最好定義，因為那個時候是每個人心牆最柔軟的時候。
然而，現代社會每個人似乎都願意把自己包裹起來充當道德的至高者，但是很多人卻不願意接納或者不願意承認自己的骯髒和虛偽。
好可笑的強盜式邏輯，這就是人，一個奇怪的種群，研究人終歸變成了亘古不變的哲學問題。
如果是這樣，我寧願承認我很骯髒並帶有人性上不能抹去的虛偽，這樣我會好受的多。
TAG:曾天然格格 |