侯虹斌：考進哈佛是為了釣金龜婿？並不

哲理 05-05

六六老師一向是話題製造機，這不，昨天的一席話又把大家逗樂了：

「朋友家倆兒子，一個考進耶魯，一個考進哈佛。耶魯的進校倆月找到女友，哈佛的進校半年淪陷。都是同班同學。今早聽到噩耗傷心不已。原本想為其它朋友的女兒撮合的，真沒想到男孩們都這麼經受不住誘惑。這些女孩子，考進名校的目的是什麼難道都是去釣金龜婿的嗎？一點都不給其它地方的女孩留機會。這給社會女孩什麼樣的警示？」

她有一千多萬粉絲，這條微博很快就轉發上萬。有網友質疑，她也回答：

「原本就是在開玩笑說女孩子考上好的大學就是給自己最好的禮物。能進哈佛釣金龜婿的也不是一般人吧。」

她還是那麼風趣啊。一、她想給別人的孩子撮合的姻緣才是正道，別人自由戀愛的反倒是居心不良。二，男生戀愛就是受不了誘惑，女生戀愛就是釣金龜婿。

她是有多仇女啊。

最讓我感覺到驚奇的，是她的「女孩考上哈佛，就是為了釣金龜婿」的這種邏輯。

一

有一種話語方式，我們已經學會了反對；比如就在前兩天，有貴州一所高校同宿舍4位女生都考上研究生，有網友表示：「最後都年紀大了，找不到好工作，找不到好男人結婚，最後輸掉了整個人生。」

這種話很容易會遭到反駁；那些說女生學歷高就嫁不出去，也往往會受到批評。可實際上，有多少人心裡不是默默地這麼想呢，只是不好意思說出口而己。

他們真搞錯了。學歷高，不僅不會阻礙婚姻，某種意義上還更有利於找到結婚對象呢。

據劉倩博士在《性別經濟學》里寫道：「全國地級市的市轄區在20-39歲的男女性別比平均是1.05，依然是男性數量更多。其中北京1.09，上海1.07，廣州1.11。即便是北上廣這些有大量的高學歷高收入的女性，適婚年齡裡面的男性數量依然是遠遠多於女性，而且性別比還高於全國平均水平。」

「2010年普查資料顯示，20-39歲城市人口裡擁有本科和研究生教育背景的男女性別比例為1.06。如果不考慮學歷，全國城市人口20-39歲男女比例只有1.0056。也就是說，城市女性平均面對多出0.56%的男性選擇。」

「如果都在尋找跟自己學歷類似的另一半的話，高學歷城市女性的選擇權就更廣，整整多出6%的男性可供選擇，更佔有數量上的優勢。」（劉倩博士為《經濟學人》集團大中華區總裁，中國美國商會職業女性委員會聯合主席。）

壓根就不存在女性學歷越高越容易被「剩」的假想。你不能用「相親角」這種完全不在博士生擇偶選項里的新聞個案，當作規律。

但本質的問題還不在這，而在於：

女性為了什麼而讀書？讀書、學習、上進，是生而為文明人的本質需求；這與性別沒有關係。結婚不應該成為「求知」路上的障礙；如果有，那是婚姻的問題。

當然，求知肯定不等於讀研、讀博；讀研、讀博也不等於求知本身。但在婚配的市場上，直觀的簡化版本就是：學歷改變命運。我們很容易意識到那種認為「讀書越多越不好嫁」的謬誤所在，認識到像ayawawa那樣認為「一個嫁不出去的哥倫比亞大學中國女博士，哪有一個生了孩子的大專女生幸福」的荒唐。

但如果反過事說：

你必須努力，只有讀了北大清華、讀了哈佛耶魯，才可以找好對象；你必須考上名校，才能釣到金龜婿。

是不是就忽然變得勵志了？

彷彿女生的努力、奮鬥、求學，都是為了找人結婚。彷彿女生的高學歷的價值，就是用是否有利於嫁人來衡量的。有些人認為，高學歷不利於女生嫁出去，所以老是規勸女孩子不要讀書，否則就沒有人要了。而另一些人認為，高學歷就是女生的嫁妝，好的學歷就等於豐厚的嫁妝，所以考名校或者讀碩士、博士有必要。

不管正方或反方，想論證的本質都是一樣的。兩種，我都覺得好膩味。

我不太明白，為什麼有些女性博主們，她們自己就是獨立奮鬥、白手起家的典範，自己賺的錢比身邊的男人多無數倍，卻總是一再鼓吹女性應當做男人的附庸，應該低眉順眼地服侍男人。為什麼呢？

二

「為什麼要讀書」這個話題一直有人在談，希望在這個金錢社會裡找到讀書的尊嚴。但很少人從女性的角度來談。

都說現在女性很拼，比男人還拼，努力、辛苦，不管是在學業上還是事業上。中國的女生以初中佔46.39%、高中50.59%的入學率，佔到本科53.44%、碩士53.14%的入學率（中國教育部2016年數據），已經很能說明問題了。

首先可以肯定地說，讀書不是為了嫁人。我對媒體的報道，把那些在大學就休學生孩子、生完孩子再畢業的女孩稱為「人生贏家」的風氣十分憎惡。彷彿女性的終極目標就是生孩子。

而且，現在「女性獨立」這四個大字恨不得刻在每個女人的額頭上，但凡有點教育水平的，沒有誰天真到認為能夠靠男人。結婚生子就是贏嗎？釣了金龜婿又如何？能考上哈佛的女生自己賺不了錢嗎？

其次也可以說，讀書為了找工作、賺錢。不分男女，這麼想，大體上沒錯。

我想起《北京女子圖鑑》里，女主角陳可一邊開車一邊給自己打氣：

努力賺錢！買車買房！

這一幕，讓人感覺很真實（儘管電視劇里的陳可的奮鬥史，就是

戀愛史和買包包史

）。我們的苦哈哈的人生，不就是靠我們自己給自己瞎打雞血堅持下來的么？

去更好的學校、拿更高的學歷，是為了找到更好工作，賺錢，買房，讓自己生活得更好，也給孩子好的教育機會。這很現實，也沒有問題。

而女性，由於這個社會中求職、升職、家庭和社會觀念上的不夠公正，會格外艱難。需要比男性付出更多努力。這個問題需要多解釋一下，可以參照一下日本。

日本就是一個對家庭婦女有各種制度性保障、但是對職業女性卻極不友好的社會。但奇怪的是，越是如此，現在日本女性的結婚率就越是低下，寧願工作。為什麼？其中一個原因就是，公正環境下女性可以輕鬆達成的職場目標，在不公正對待下她們需要付出雙倍的努力，她們的精力都放在事業上了，無心結婚。社會的種種壓力是為了迫使女性放棄事業，但反而令一部分女性更加地努力地爭取平等。我們中國，現在也正在經歷這個過程。

但作為一個女性的個體，爭取到了經濟獨立，過上相對舒適的生活，回過頭再去看，還有什麼問題呢？

我以為，在更高的層面上，女性也要拿出一點抱負，一點生活滿足、個人奮鬥以外的抱負。

今年暑假我準備去上海參加本科同學聚會，很多在美國在歐洲的同學也會飛回來。畢業多年之後，再談個人生活如何、是否有車有房、有幾個孩子，這些意義都不大；想要有的基本上都有了，我們這些人不會過得差到哪裡。但你想做什麼，你希望能為什麼樣的人，你有什麼目標，這些問題，就不是那麼好面對了。

就算在只談戀愛的《東京女子圖鑑》里，綾也能驕傲地說，她陪著時尚業一起成長；

就算在個人生活一團糟的時候，《迷霧》里的高慧蘭也能鏗鏘有力地說，她做新聞，是為了實現一個「正義社會」。

也許在中國當下，再去談「社會責任感」有點太奢侈。各種房價、教育、養老等生存壓力，各種社會問題的咄咄逼人，男性尚且沒多少責任感，何況生存更艱難的女性？

但另一方面，我們也能看到，這個世界的謬論們又是多麼地努力，它們正在搶奪地盤。

——要麼像

ayawawa

那樣，教你如何千方百計地嫁給條件一定要比自己差的男人，並取悅他；