如果關羽不死，蜀漢能夠統一三國？

三國問題一直是歷史愛好者都要談論的話題。從《三國演義》上來說，一直都是捧蜀漢，貶魏國，東吳直接靠邊站。因此無論是側重點，還是美化人物都是在蜀漢這邊的。尤其是老版的《三國演義》運用大篇幅的文字來描寫蜀漢集團的各個人物。那麼問題出現了，關羽沒有死，蜀漢真的能統一三國？

三國

猥員長認為這是完全不可能的，且不說蜀漢實力本身就和魏國有差距，要知道歷史的進程是不會因為一人一城的得失而改變的。我們首先來說說蜀漢政權，劉備千辛萬苦，或利用皇族身份，或投靠眾人，他的起家本身就是靠救濟過日子的。我們不排除五虎上將的實力，也不懷疑諸葛亮的運籌帷幄，但是蜀漢的滅亡不是關羽一人身死而可以改變的。

關羽

首先著名的夷陵之戰讓好不容易混起來的劉備遭受重大打擊，無論是經濟還是兵員還是謀士武將損失殆盡。關羽大意失荊州，重點不在關羽的生死，而在荊州城。得荊州，北伐道路寬闊無阻，失荊州則北伐道路閉塞。可以這麼說，關羽的死讓蜀漢損失了一員大將，但是荊州的丟失則讓蜀漢失去了根基，失去了兵員人才和北伐最好的啟示據點。說關羽不如說荊州。

三國

如果強行把關羽的死和蜀漢沒有統一三國聯繫在一起，比較牽強的理解可能就是因為關羽被東吳逼死了，劉備大怒，打破三國均衡態勢，伐東吳而損失數十萬精銳。然而我們能看到的是，劉備伐東吳除了張飛和關羽的死都和東吳有關這個原因之外，還有就是意欲重奪荊州，畢竟荊州對於蜀漢政權來說太重要了。

三國

如果這個問題改成如果荊州沒有丟，蜀漢真的能統一三國嘛？這個是有可能性的，也是可以探討的。但是如果是說關羽的死讓蜀漢未能統一三國，那麼就有些託大了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！