《昆池岩》鬼臉上熱搜，國產恐怖片又一次尷尬了
網視導讀：適逢全球影壇恐怖片大年再度來襲，一直在這一題材領域毫無建樹的國產恐怖片此番能否交出一份滿意的答卷，恐怕就要看《中邪》什麼時候能夠上映了。
前幾天的五一小長假，小編的朋友圈一共被兩部電影給刷屏了：一部是「後來我們什麼都有了就是沒有我們」的《後來的我們》；另一部是韓國版「京城81號」鬼屋歷險記的《昆池岩》。
這部韓國恐怖電影的熱度有多高？
先說韓國本土，上映首周就有將近100萬人觀影，刷新韓國最快突破百萬票房的時間紀錄。和它同一天上映的好萊塢大片《頭號玩家》連續兩周被擠到第二名，而該片也成為韓國近15年來最賣座的恐怖電影，觀影人次位居韓國恐怖影史Top2。
再談談國內，這部韓國恐怖電影雖然並未正式引進國內，國內觀眾也僅能在網路上自己摸索資源來看，但是，就是這部僅僅存活在網盤裡的電影，卻在五一節假日期間，獲得了僅次於《後來的我們》的討論熱度，遠超同期上映的《幕後玩家》《戰神紀》等院線電影。
《昆池岩》微博熱搜
《昆池岩》《幕後玩家》《戰神紀》指數對比
那麼，這部韓國近15年以來的最恐怖的恐怖電影到底有多恐怖？
據悉，韓國在這部電影上映之後開創了一個新名詞——「爆米花雨」，因為電影太恐怖，許多觀眾嚇得直接在影廳里下起了爆米花雨。
大概就是這個樣子
而國內看過的觀眾則一如既往的分為兩派：一派表示「不過如此」，另一派則在看的時候，默默的請出一尊菩薩保平安......
大概是這個樣子
其實，採用偽紀錄片拍攝手法的《昆池岩》，若論恐怖程度完全不及其模仿對象《墓地邂逅》，甚至比不上1999年播出的首個採用偽紀錄片拍攝手法製作的恐怖片——《女巫布萊爾》，不過依靠DV紀錄這種極具帶入感的拍攝手法，《昆池岩》仍然給不少觀眾帶來了不小的驚喜體驗。
《昆池岩》
這種驚喜，我們同樣也在國產恐怖電影《中邪》上感受過到。
《中邪》
從《昆池岩》的國內網友反饋中可以看到，不少人在評價《昆池岩》的同時，都不約而同的提到了我們的國產恐怖電影《中邪》。
的確，兩部作品確實有不少相似之處，同樣的小成本製作，同樣的偽紀錄片拍攝手法，同樣被譽為本國近幾年以來最恐怖的恐怖電影。甚至，從時間線上來看，已經在2016年第10屆FIRST青年電影展進行展映的《中邪》，其拍攝時間要遠早於韓國恐怖電影《昆池岩》，在偽紀錄片這一類恐怖電影方面，國產恐怖電影可以說是快人一步。
然而「同片不同命」，當《昆池岩》在韓國上映打破各項觀影紀錄之時，《中邪》卻在上映前一個星期快速撤檔，至今上映遙遙無期。
《中邪》官方微博聲明
對於已經成為全球第二大電影市場國產影片而言，在各類題材電影皆有可以媲美國際水準的好作品出現時，唯獨恐怖題材電影一直以來停滯不前，甚至可以說是毫無建樹。
其中，講鬼的片子裡面不允許有「鬼」，是國產恐怖片發展路上最尷尬的存在。
一直以來我們一直用這樣一句話調侃國產恐怖電影：「世界有兩種恐怖片，一種是恐怖片，一種是國產恐怖片。」短短一句話道出國產恐怖電影的尷尬存在。
從恐怖電影中的三板斧「恐怖對象」、「恐怖環境」、「恐怖技術」角度來分析。恐怖片中讓人心生恐懼的對象無非分六種：人、屍、妖、魔、鬼、怪。但說實話，真正讓人恐懼的應該是除了人的後五位。
然而從現實條件來看，後五位是絕對不可能出現在國產恐怖電影中的。因此，這也造成國產恐怖電無論開頭或中間拍的有多麼精彩，到最後一定是人為搞鬼，亦或是主角的「黃粱一夢」。而當恐怖對象被局限在一個「人」身上的時候，恐怖片在進行內容創作的時候也便被束縛住了手腳，所創作出來的東西自然便被局限在了某個框架內。
因此，目前國內恐怖片塑造氛圍的「三板斧」大致可以概括為：轉身遇到「鬼」（假的）、醒來夢一場（什麼都沒發生過）、堅決不死一個人（全體平安活到結尾）......
儘管國產恐怖片「筆仙」、「碟仙」、「殭屍」等超脫人類生物以外的對象進行命名，但是面對與片名毫不相符的恐怖內容，這些「小把戲」更多是在平添觀眾對於國產恐怖電影的失望感。
2017年上映部分國產恐怖片
拍一些沒有「鬼」卻以鬼怪命名的恐怖電影，是目前國產恐怖片最尷尬的存在。
說這麼多自然不是想要強調鬼怪在恐怖電影中的重要性，脫離鬼怪，我們仍有很多民間傳奇故事可以開發運用到恐怖電影當中，當內容創造者的主觀創造意識能夠突破既定框架的時候，自然也能為國產恐怖電影謀取更大的發展空間。
雖然國內恐怖片拍攝擁有很多要求框架，但是更多時候，是我們的創作者自己將國產恐怖電影局限在了客觀因素當中。
※全國人大代表 《羋月傳》作者蔣勝男，呼籲建法保護網路文學創作者權益
※《偶像練習生》戛納「出圈」，無「抄襲」不「爆款」的綜藝套路該管管了！
TAG:網視洞察 |