李鴻章和長官一起打仗 長官戰死沙場 為何李鴻章卻毫髮無傷？

昨天的文章中我們說到，在咸豐三年（1853年），李鴻章幫同鄉的工部侍郎呂賢基代筆了一篇奏疏，向咸豐皇帝陳奏在他們老家安徽抵禦太平軍的重要性。

本來，呂賢基只是想讓咸豐重視安徽的防務，沒想到皇帝會錯了意，以為呂賢基自告奮勇，要回家鄉平亂，拯救鄉親於水火之中，於是便委派他為安徽團練大臣，回家去對抗太平軍。

呂賢基放著好好的工部侍郎不做，就因為李鴻章這篇文章，害得他得上前線跟太平軍打仗。氣憤之下，呂賢基奏稱李鴻章很懂軍務，請求帶他一起前往。於是，李鴻章「害」了呂賢基，可自己也被拉下了水，不得不陪同這位上司兼同鄉一起回家跟太平軍打仗。

雖然呂賢基心裡是一百萬個不願意去，但食君之祿忠君之事，既然已經領了這個差使，呂賢基也很快進入角色，上疏陳奏制敵方略：「江寧以東西梁山為要隘，必先扼守。廬州為江淮門戶，宜令重臣駐紥。巢湖出江當梁山上游，地方匪徒宜招撫，免為賊用，且可與梁山為犄角。」得到咸豐的認可。

然而，儘管呂賢基有心辦事，卻無奈他只是一個無錢、無權、無兵的「三無」司令，手下只有一個被他拉下水的李鴻章。咸豐派呂賢基為團練大臣，一分錢都沒有給，也實在是因為國庫空虛，實在拿不出錢來了，只好讓他們自己想辦法。

因為沒錢沒人，所以呂賢基這個「欽差大臣」，當得異常凄慘。《清史稿》呂賢基的本傳中記載，當時「安徽境內無大枝勁旅，團練亦散漫無可恃。」而清人筆記描寫得更為具體：「官軍見寇即走，屢敗不振。」根本沒有一點的作戰能力。

在這種情況下，呂賢基和李鴻章兩人去和太平軍打仗，無異於送死。咸豐三年（1853年）八月，太平軍佔領安慶，呂賢基和李鴻章被迫退守舒城。

退到舒城後，呂賢基認為已經不能再退了，否則安徽很快就會全境淪陷，於是決定死守舒城。有人對呂賢基說：「（君）無守土責，又未轄一兵，賊鋒銳甚，可退守以圖再舉。」呂賢基大罵道：「奉命治鄉兵殺賊，當以死報國。敢避寇倖免乎？」已經決定與舒城共存亡。

由於舒城實際上並沒有任何防守能力，最終被太平軍攻破，呂賢基也死在了這裡。

從某種意義上來說，李鴻章給呂賢基代筆寫的那份奏摺，間接把呂賢基送上了死路。

那麼，為何呂賢基戰死，而跟隨來皖，隨侍呂賢基左右的李鴻章卻能全身而退，毫髮未損呢？

原來，當時李鴻章帶了一個家僕，叫做劉斗齋。劉斗齋見舒城陷落在即，有一天，把李鴻章拉到僻靜處，對他說：「若輩死耳，無可避免。公子何為者，獨不念老人倚閭而望乎？」

一聽到自己的老父親，李鴻章頓時也覺得不能白白丟了性命，於是坐上劉斗齋備好的馬匹，匆忙離城而去，因此躲過了這麼一劫。

危急之際，李鴻章為了保命，棄長官而逃，的確是不太仗義。但李的性格，本來就是個實用主義者，為達目的可以不擇手段，所以此刻做出這樣的選擇，也就不奇怪了。

參考資料：

《異辭錄》

《清史稿》列傳一百八十六、列傳一百九十八

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！