今年諾貝爾文學獎不發了，明年發兩個

當地時間5月4日，瑞典學院宣布，2018年諾貝爾文學獎推遲頒發，替代方案為「計劃於2019年頒發」，此舉意味著今年將不會頒發諾貝爾文學獎，但明年將會補發2018年度文學獎，所以2019年會產生兩位諾貝爾文學獎獲得者。

瑞典學院近來一直處在由性騷擾指控引發的動蕩之中，導致學院常務秘書和另外5名成員辭職。

諾貝爾基金會聲明如下：

瑞典學院決定推遲頒發2018年諾貝爾文學獎，並打算在2019年補發（今年）獎項。根據瑞典基金會法，諾貝爾基金會全權履行阿爾弗雷德·諾貝爾的遺囑。在過去的幾周里，我們一直在與瑞典學院進行持續溝通，我們支持於本周四（5月3日）所做決定。

原則上，諾貝爾獎每年頒發一次，但有關推遲頒發當年諾貝爾獎項的決定在歷史上曾發生過數次。（推遲）原因之一便是，頒獎機構出現嚴重情況，導致授予的獎項無法獲得公信力。

當前瑞典學院的危機對諾貝爾獎的聲譽產生不利影響，基於事態的嚴重性，並維持諾貝爾獎長久以來的聲譽，做出（不頒發文學獎）的決定。但這不會影響到2018年諾貝爾其他各獎項的頒發。

諾貝爾基金會認為，瑞典學院現在必須盡一切努力恢復其作為頒獎機構的公信力，此外學院還需彙報後續具體措施。我們還必須清楚意識到，目前對於組織架構的廣泛改革都必須做到公開透明。

諾貝爾文學獎的停擺源於去年11月被揭發的一宗性侵醜聞，該事件牽涉到與瑞典學院關係密切的一名文化名流，他被控在過去20多年間，對多名女性實施性侵。此事在瑞典一直處於熱烈討論中，但到今年4月這一性侵事件開始升級，將瑞典學院捲入其中。

今年4月，瑞典《每日新聞》當時刊登了18名女性的證詞，不過根據相關法律規定，瑞典媒體並未公布嫌疑人的姓名。《紐約時報》和多家瑞典當地媒體都指出該名男子為讓·克勞德·阿爾諾，其妻卡塔琳娜·佛洛斯登松是瑞典學院的院士，二人經營的文化俱樂部「論壇」被認為是瑞典文化生活的門戶，瑞典學院也為該俱樂部提供財務支持。

自從這篇文章發布後，瑞典學院宣布要展開調查，並主動切斷了與該俱樂部的經濟往來，明確表示不歡迎被指控者參與學院未來的事務。瑞典學院還責成一家律師事務所調查該指控以及該名男子和學院的聯繫。

讓·克勞德·阿爾諾醜聞爆出後，瑞典學院院士投票決定保留佛洛斯登松的院士資格，這引起了其他院士的不滿。面對這一處理結果，瑞典學院的三名院士彼得·英格倫、奧斯特格倫和埃斯普馬克宣布辭職。緊接著瑞典學院常務秘書薩拉·丹尼爾斯在批評了學院處理性侵醜聞的態度後，也宣布離職。薩拉是瑞典學院歷史上首位女性常務秘書。

彼得·英格倫

奧斯特格倫（右三）和埃斯普馬克（右一）

薩拉·丹尼爾斯

更嚴重的是，根據瑞典媒體報道，在調查該性侵事件時發現，捲入性侵事件的瑞典名流讓·克勞德·阿爾諾涉嫌多次提前泄露諾貝爾文學獎獲獎名單。

前院士彼得·英格倫先前透露，「自從去年11月圍繞這位所謂的『文化名流』的危機事件爆發以來，瑞典學院內部一開始似乎達成了共識，但隨著時間流逝，分歧越來越大。 」他還解釋說，太多院士「對於個人的考慮太多，而對於規章制度的考慮則太少，甚至很少考慮到此事事關這個組織的核心理念」，基於這些理由，彼得離開了瑞典學院。埃斯普馬克的辭職聲明中說道，「學院內的主流意見置私情於清廉之上。」

隨著危機的深入，國王、瑞典學院贊助人卡爾十六世·古斯塔夫也介入了此事，並宣布介入瑞典學院危機，並宣布結束院士終身制，他在一份聲明中說，「我想要修改瑞典學院的規定，清楚表明，如果有人要求離開也是可能的。」

瑞典學院於1786年由當時的瑞典國王古斯塔夫三世創立，但它不是政府機構。根據規定，只要當選為院士就終身無法辭去職位。然而，作為贊助人，瑞典國王有權對此規定進行修改。

此次瑞典國王介入此事，也實屬罕見，因為通常瑞典國王不主動施行正式權力，很少介入公共事務。

隨著國王的介入，外界普遍以為危機可能隨之告一段落，院士馬悅然也對外表示，今年的諾貝爾文學獎將正常頒發。

但到了4月底，剩餘的11名瑞典學院院士開始討論是否正常頒發本年度諾貝爾文學獎一事，院士之一佩爾·韋斯特貝里於4月27日上午對《衛報》表示。「關於今年是否還會頒獎，我們或許會有一個聲明。如果（本年度）諾貝爾文學獎保留到明年的話，2019年10月就會有兩個諾貝爾文學獎一起頒出。」此時，外界重新意識到瑞典學院危機的嚴重性，雖然各方希望避免出現諾貝爾文學獎停擺一事，但還是在今日不得不面對2018年沒有諾貝爾文學獎這一情況。

自從諾貝爾文學獎於1901年設立以來，瑞典學院曾有7次停頒該獎，分別是1914、1918、1935、1940以及1941到1943年。該獎歷史上曾有六次被推遲到第二年頒發，每一次都是因為諾貝爾文學獎評選委員會認為該年度被提名的作家沒有達到諾貝爾遺囑中訂立的標準。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！