老人離世，女兒不能繼承遺產？

近年來，越來越多的遺產繼承糾紛進入公眾的視線，例如，張國榮離世後，一個名叫Justin的男孩，自稱是張國榮的乾兒子要求繼承遺產，自梅艷芳死後，梅媽多次控告暫替阿梅看管財產的信託公司，欲奪回阿梅的全部遺產，被稱為「亞洲最富有的女人」的龔如心，病逝後留下巨額遺產，關於龔如心的遺產爭奪自其離世後，從未停止。本文將結合實務中存在的案例，對遺產繼承中的相關問題進行闡述。

王女士父親於5年前去世，在其母親胡婆婆離世後，作為唯一的法定繼承人，她本來應該毫無疑問地取得二老包括房屋在內的遺產，但她卻捲入了一起離奇的「爭產案」中。「爭產」的另一方並非二老的親人，而是當地的居委會。原來，胡婆婆生前和當地居委會簽下了遺贈扶養協議，由居委會下屬的敬老院負責為其養老送終，在其離世後，房屋等遺產贈與居委會。

該房屋系王女士父母於2003年購買，產權人為王女士的父親，父親去世後，一直由其母親胡婆婆獨自居住。但是母親去世後，居委會竟然要「繼承」胡婆婆的遺產，這讓王女士無法接受。王女士認為，按照《繼承法》的相關規定，房屋是父母二人的夫妻共同財產，兩老無親生兒女，作為養女，其應該在養父去世時，繼承1/4的房產，而在養母去世後，她理應合法地取得剩下的3/4房產。她非常不解，居委會憑一紙「遺贈扶養協議」就可以取得老人的遺產嗎？自己作為繼承人難道對房屋就無法繼承了嗎？

何為遺贈扶養協議？

遺贈扶養協議是扶養人與被扶養人之間簽署的權利義務協議，按照遺贈扶養協議，扶養人承擔被扶養人生養死葬的義務，被扶養人將財產遺贈給扶養人。遺贈撫養協議既可以與公民個人簽署，也可以與集體所有制組織簽訂，一旦該協議簽訂，負有扶養義務的扶養人就應該按照雙方的約定，負責被扶養人的生養死葬，盡到對被扶養人的臨終關懷義務，在被扶養人離世後，扶養人享有受遺贈的權利，擁有被扶養人的遺產。

王女士的母親胡婆婆與居委會之間的協議，便屬於遺贈扶養協議，按照協議的約定，居委會下屬的敬老院應該負責胡婆婆的生養死葬，盡到該義務後，其可在胡婆婆離世後，基於其享有的受遺贈權利，擁有胡婆婆的遺產。

遺贈扶養協議與法定繼承誰更大？

作為胡婆婆的養女，也是唯一的子女，王女士本該享有遺產繼承權，在父母離世後，繼承父母的遺產，但是，居委會提供的遺贈扶養協議導致王女士無法繼承，那麼，對於胡婆婆的遺產而言，究竟是依據法定繼承的王女士有優先權，還是依據遺贈撫養協議的居委會享有優先權呢？

依據我國《繼承法》的規定，「繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理」，由此可見，對於遺產繼承而言，通常按照法定繼承，由法定繼承人繼承，但是，倘若存在遺贈扶養協議，則該協議的效力優先於法定繼承。王女士雖為胡婆婆遺產的法定繼承人，但是，由於胡婆婆與居委會之間簽有遺贈扶養協議，王女士便無法取得母親的遺產。

遺贈扶養協議簽署需要注意哪些事項？

現實生活中，不少老人因沒有子女贍養而選擇到敬老院養老，並通過與其簽訂遺贈扶養協議的方式，獲得晚年照顧和良好的臨終關懷。那麼，在簽訂遺贈扶養協議之時，需要注意什麼呢？

作為合同的一種，遺贈扶養協議必須滿足合同成立並生效的要件，即雙方自願、平等，合同中不存在違反法律法規或社會公序良俗的內容。除此之外，被扶養人對相關的財產需享有所有權，有處分財產的權利。本案中，胡婆婆僅享有房屋3/4的所有權，所以，遺贈扶養協議的效力僅能覆蓋到該部分房產，剩餘1/4歸王女士所有，胡婆婆不得進行處分，因此，居委會僅能獲得該房屋3/4的所有權。

另外，在日常諮詢中，許多人都曾提出疑問，遺贈扶養協議是否需要公正或律師見證。進行公正或者律師見證，可以增強協議的效力，但是，即使沒有上述程序，作為合同，遺贈撫養協議只要滿足合同有效的要件即可，扶養人履行老人生養死葬義務後，其便有權獲得遺贈。本案中，居委會下屬的敬老院已經對胡婆婆履行生養死葬義務，在胡婆婆離世後，居委會可以據此獲得胡婆婆遺產。

掃一掃了解更多法律知識，保護自身合法權益。

版權聲明

2、部分轉載作品如有作者及來源標記有誤，實屬無心之舉，望原創作者友情提醒，並聯繫小編刪除。

3、部分內容圖片來源於互聯網，版權歸原作者所有，如有侵權，請立即聯繫小編刪除。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！