1000塊的防晒衣和100塊的防晒衣到底有沒有區別?
前幾天看微博,帶貨女王范冰冰再次出動了。
這次依然是加強「防晒人設」順便再種下一片草...
後益是范冰冰鍾愛的硬防晒品牌,一直是非常受粉絲關注,售價也是非常高,很多姑娘都一直在糾結到底值不值得買?
之前的硬防晒篇,三爺科普了一下國際各國的紫外線防護標準和一些品牌推薦,留言中提名想看後益分析的非常多...
另外還有幾個問的比較集中的問題,三爺單獨回復也有點解答不過來,大家看完這次的硬防晒更新都會有答案的!
GIF
關於防晒布料
雖然標註UPF值的防晒衣效果都是過關的,但是防晒工藝其實會有一些差異,會對防晒產品的耐用性、售價等有較大影響。
原紗型
最優先推薦的是採用原紗型工藝的防晒布料,這種布料在合成纖維紡紗之前,會用微粒二氧化鈦、氧化鋅或其他可吸收或散射紫外線的原料,與聚合物充分摻合,然後再進行紡紗。
這種工藝製作出的纖維布料防晒效果上佳、遮蔽率也非常好,最主要是比較耐用,耐水洗,可持久長效的保持出色的抗紫外線效果。
GIF
如果是經常需要穿著硬防晒,需要經常清洗,那麼選擇這種工藝的防晒產品肯定就是最優解,也許價格會稍高,但是可以提供持久長效的防晒效果。
染色助劑加工型
這種布料採用的工藝是,將布料在染整後,浸染抗UV化學劑料(紫外線吸收劑),來達到將布料製成抗紫外線材料的需求。
但這種工藝製作的防晒布料缺點很明顯,它的防晒效果會隨著洗滌次數減少,抗UV的效果並不持久,不是那麼耐用。
如果平時需求對硬防晒的需求不高,只是偶爾戶外活動才穿,那麼選一些採用這種工藝,性價比更高的產品我覺得更合適。
薄膜貼合加工型
這種工藝採用的是將紫外線隔離劑貼合於布料上,相當於利用抗紫外線薄膜來達到抗UV防晒效果。
這種布料抗UV效果也很不錯,但通常都不怎麼透氣,而且同樣會隨著洗滌次數降低抗UV效果,不適合經常需要硬防晒、經常洗滌的人使用。
通常我們所說的塗層型就是指這種工藝,多都是防晒傘在用,常說的黑膠、銀膠,都是指的塗層。基於上面所說的布料特性,我們才說防晒傘最好不要雨天打,會降低防晒效果。
GIF
說完防晒布料,下面三爺分防晒帽、防晒衣、防晒傘單獨講講~
防晒帽
防晒帽應該是現在風聲比較大的一類,各式各樣的形狀設計,還有一些聽起來很黑科技。
三爺建議,如果沒有特殊需求,防晒帽的挑選遵循以下幾個標準即可:
挑選防晒標識UPF40+以上的(這是最基本的,UPF50+的更好);
頭頂封閉,這點其實非常重要,頭皮頭髮也是需要防晒的;
帽檐盡量大大大大,最好360°都是寬大帽檐,全方位的防護紫外線。
後益
預算範圍:1000左右
先來說說後益吧,因為明星效應聚集的目光最多,價格也最高,最多人關心值不值得買。
首先來說後益的防晒力是沒有問題的,通過了國家防晒標準測試,並且網上也有眾多測評都測試過了,作為一個防晒產品最基礎的防晒能力是過關的。
不過我估計大家關心的點也不在這裡,而是在意那個聽起來就很牛X的美容光效果對吧?
簡單來說,後益更適合長時間有戶外運動需求的人,因為想到達到「美顏」效果,短時間照射轉變的美容光是不太足夠的。像三爺這種每天日照不到兩小時的就不太有必要了。
當然,如果確實有充足的預算,也想追求極致美白的邊緣效應,後益還是可選的。
p.s.後益的幾款熱門防晒帽頭頂基本都是中空的,好處是不悶,但是頭頂會缺少防晒保護,建議大家自己用噴霧補充一下頭頂的防晒。
適合入手後益的:
不是那麼在意預算
追求極致美白、抗衰
可以自己補充頭頂防晒
偏好明星同款
Coolibar
預算範圍:300-600
這個品牌上次已經介紹過了,美國的專業防晒品牌,本身就是專業的防晒布料研發生產商,使用的布料也全是原紗型,而且獲得了美國皮膚癌基金會推薦。
如果不是那麼在意預算,追求超超超強力的防晒效果,甚至可以犧牲形象的,Coolibar絕對是非常適合的。
GIF
作為一個專業防晒品牌,其實Coolibar的款式非常多,有「犯罪分子」式的,也有fashion一點的款式,只不過從防晒力來說,肯定是越丑的越好。
Coolibar家產品普遍價格貴一點,但是耐用性高,性價比來說是值得的,而且價格再貴也就是後益的一半而已...
適合入手Coolibar的:
長期、長時間戶外活動
偏好專業類產品
可以接受偏高的價格
追求極致防晒
K-STYLE Aurelia
預算範圍:200左右
日本品牌,日系雜誌中常見他家的防晒帽出鏡,最出名就是下圖這款,一個超大帽檐,一個中帽檐,從防晒力講肯定是超大的更厲害。
相比前兩款,K-STYLE的性價比更高也更日常一些,防晒力網上有人測試過也是ok的,只不過沒有那麼極致,這也符合日常使用的定位。
樣子很樸實,但是特有的小象標還是有點點可愛的,而且一些日系配色還算好看,對於日常要搭衣服的妹子更合適。
適合入手K-STYLE的:
追求高性價比
喜歡日系清新一點的風格
日常使用居多
不需要那麼極致的防晒力
GIF
除此之外,戶外品牌通常也都會出防晒帽,但是價格一般也都不低,而且醜醜的,如北面、始祖鳥,通常跟Coolibar的中低價位定價差不多,不如選擇Coolibar。
性價比稍高的,款式又稍微清新一點的可以選台灣的幾個品牌,如UV100、VVC,定價大多200左右,風格也都比較類似,挑自己喜歡的款式就行,防晒力不會差很多。
防晒帽類的產品一般洗滌次數並不高,所以是否選擇原紗型的產品可能影響沒那麼大,非原紗型的產品用兩年換掉就好了,入手貴价原紗型的話肯定就用的更久。
GIF
防晒衣
不同於防晒帽,防晒衣的挑選要更難一點,要考慮到是不是經常水洗,和願不願意穿著的問題,建議防晒衣這麼挑:
UPF40+日常通勤夠用,長時間戶外最好能到UPF50+;
經常穿著的優先選擇原紗型工藝的防晒產品,不常穿的可以優選性價比較高的;
選擇穿著舒適不悶的,不然天氣悶熱你會很難堅持下去;
選一個沒那麼難看的,丑到不想穿,防護力再好也沒用;
非長時間戶外活動時,防晒衣不是必需品,日常通勤用紡織密度比較高、不透光的普通衣物可以代替。
優衣庫
預算範圍:200左右
優衣庫放第一個講不是優先推薦,而是解答一下,關於大家上期問的很多的日本款和中國款到底有沒有防晒區別的問題。
網上其實有評測對比過了,並沒有明顯的防晒力差異,而且兩款材質、貨號一模一樣,日版也沒有標註有特殊塗層或者處理工藝,如果有差異按理優衣庫會給不同的貨號。
三爺大膽猜測一下為何國內沒有標註防晒效果,日版標註的UPF40是用的澳洲測試標準,而中國的標準要更嚴格一些,極有可能是用國內的標準測試達不到UPF40的數值或者UVA過濾率不滿足,才無法在國內版標註防晒標識。
所以日版、國內版的這款優衣庫外套都是有防晒效果的,只不過防晒UPF不是那麼高,但應對通勤還是ok的,也有一定的降溫效果,但是感覺不明顯,不過優衣庫的優勢是很好買。
優衣庫不只有這一款帶UV防護的產品,還有一些看著更「正常一點」的款式,只不過按國標在國內無法標註為防晒服,大家可以對著日本官網的貨號在國內找找。
這一類產品防護力比不上UPF50+的,但是日常通勤夠用,款式也更好看,穿著率更高。
優衣庫沒有標明具體採用了哪種工藝,猜測可能是通過浸染工藝,所以防晒效果隨著洗滌次數應該會有下降,也要注意定期更換。
適合入手優衣庫的:
追求高性價比
日常通勤使用居多,暴晒時間不長
想找比較便捷好買的
想要更偏時裝類,更日常的款式
迪卡儂
預算範圍:200左右
迪卡儂上期被很多妹子提名過,三爺看了一下確實是不錯的,嚴格執行國標(歐盟、澳洲、美國標準也都是通過的),防晒效果是妥妥的。
迪卡儂加最火的兩款防晒衣應該是一款99,一款149,都標註為UPF40+,但是網上一直有說法是149的比99的防晒力更強,兩款都挺便宜的,盡量買149的吧。
迪卡儂的價格適中,款式不說有多好看吧,中規中矩,一看就是戶外品牌的風格,通勤搭衣服反正是有點費勁的。
不過迪卡儂還有一些非外套型的防晒衣可選,雖然感覺沒沒多好看,不過也算了多了幾個選擇吧。
迪卡儂應該也是非原紗型的工藝,越洗越不防晒,好在價格便宜,定期更換就好。
適合入手迪卡儂的:
追求高性價比
可以接受非常運動風的外觀
可以忍受低價帶來的一些衣服粗糙問題(走線不齊、有線頭啥的)
Coolibar
預算範圍:800左右
說到防晒衣也還是要提到這個專業品牌,採用的是原紗型的工藝,價格高,但是足夠耐用,很適合經常要戶外活動的人使用。
可選款式也是非常非常多,就是可能不太符合國人的審美?如果預算充足,這是三爺首推的防晒衣品牌。
就目前的反饋來看,Coolibar的外套型防晒衣應該是最舒服的,透氣性好,材質軟糯,輕巧隨身,非常接近平時的棉質外套質感,適合對防晒衣質感要求很高的人群。
適合入手Coolibar的:
預算充足
有長期、高強度防晒需求
對防晒衣舒適度要求較高
偏好專業類產品
UV100
預算範圍:300左右
台灣的品牌,價格比較算是很實惠的,上次也有提到這個牌子,屬於性價比比較高的選擇。
這個牌子網上有人吐槽過做工糙的問題,但是三爺寫出來是因為他家官方宣傳也是用的原紗型工藝,可以多次水洗,如果是接受不了Coolibar的價格又需要戶外常用的可以試試看。
適合入手UV100的:
經常性需要使用防晒衣
需要可以經受多次洗滌的防晒衣
追求高性價比
可以忍受衣服做工糙
GIF
除此之外之前提到的如北面、始祖鳥等戶外品牌也都會出防晒衣,三爺建議是如果是追求極致防晒,那就選Coolibar,如果是追求性價比那迪卡儂和UV100更符合,而優衣庫更適合日常通勤搭配,看起來不會太混搭風。
還有一點需要注意,無論是哪種工藝的防晒衣,洗滌時候都有幾點也要特別注意:
不能使用鹼性過大的洗滌產品,要用中性或者弱酸性的
不要長時間浸泡
盡量用冷水洗
每次一定要漂洗乾淨
陰涼地方通風晾乾,不要暴晒
防晒傘
防晒傘的選擇比防晒衣、防晒帽要多得多,做的既有效又好看的也不少,不過門道就沒那麼多了。
防晒傘挑選標準其實差異性比較大,不過一把好的防晒傘應該具備幾個條件:
UPF>40,最好能達到UPF50+
材質較厚,雙層更好
塗層較好(銀膠、黑膠)
傘形覆蓋面積盡量大
傘布無透光部分
除此之外就是一些個人需求,比如想天天放包里就要盡量輕便,在沿海大風地區就要足夠結實,女孩子們可能還想挑漂亮點的等等,大家根據自己的需求折中一下基本都是可以挑到滿意的防晒傘的。
Coolibar
預算範圍:300左右
實用主義的首選,丑、沉、貴,但是防晒效果好(UPF50+)、清涼效果明顯,而且比較堅固,應對大風天也沒有問題。
如果想選一把經久耐用的防晒傘,而且不在乎樣子,不怕沉,也自信不會丟的,可以選擇Coolibar的。
W.P.C
預算範圍:200左右
日本最火的品牌,又輕又好看,外貌黨的首選,每年都有新品,深受姑娘們的喜歡,不過可能是太追求輕量級,所以感覺有些不夠牢固,大風天可能會折斷。
採用了PU塗層工藝,UPF能達到50+,也有一定的清涼效果,如果保護得當耐用性也還可以,不過WPC家的傘應該是比較怕水的,盡量不要充當雨傘用。
安晴ONE
預算範圍:100左右
算是比較小眾的品牌,只做防晒傘,而且很樸素,但是防晒力有保證(UPF50+)。他家的款型我覺得就是按不同需求分的,產品線很少,但是夠直觀,拯救選擇困難症。
不同的需求對應不同的款型,然後每款分幾個不同的純色,無趣但是實用,是三爺日常用傘,使用時感覺清涼效果也是比較明顯的。傘布有防水技術,偶爾用來充當雨傘也沒有什麼問題。
推薦給想追求輕便,性價比高,不糾結外貌的姑娘們,簡單實用,足夠解決問題。
天堂
預算範圍:50左右
其實國產的天堂傘也是夠用的,採用銀膠或者黑膠塗層,防晒力也能達到UPF40,日常沒問題的,而且價格很低,對於常常弄丟傘的會比較沒壓力。
就是樣子太過老式,感覺買有花紋的還不如買純色的看著有檔次。
Kobold
預算範圍:200--500
最近好像蠻火的這個品牌,德系產品,UPF50+的防晒指數是非常合格的,花色雖然比不上日系的WPC,但是耐用程度要高一些,比較抗造,據說能頂12級大風。
200價位的話,非常在意外貌和輕量級就選WPC,要是想要結實一點的就選Kobold。
他家傘的差價比較大,分為不同的系列,雙層系列防護力更好,但是價格也更貴,如果預算充足可以買,不然普通的使用起來也是完全足夠的。
GIF
防晒傘的選擇太多太多了,美國的Totes、Coolibar,日系W.P.C、KIU,今年感覺更流行德系了?kobold、Lotosblume、Knirps等等。就連國內的防晒傘現在也有品牌做得不錯,比如上面說的安晴ONE。
其實正規品牌的防晒效果都是不成問題的,差異主要看個人需求的堅固耐用程度、外貌、預算等等,三爺覺得防晒傘在自己偏愛的品牌、預算空間內,盡量選擇雙層的、傘面比較大的最好。
GIF
※塗了防晒也變黑?原來這麼多年的防晒霜你都塗錯了
※防晒霜直接用臉上?難怪皮膚被晒黑!這才是用防晒霜的正確步驟
TAG:防晒 |