同樣是讒言殺民族英雄為何徐有貞沒有得到像秦檜那樣的罵名？沒想到差別如此大令人唏噓

岳飛眾所周知是抗金英雄。在靖康之恥中，宋徽宗宋欽宗父子和一大批被擄，其中就包括秦檜，後來在宋高宗於臨安即位後逃回南宋，在金和南宋的對峙中，是力主議和派。在是否迎回徽欽二帝的問題逢迎高宗，暗中勾結金國，貶斥和排擠岳飛等主戰的抗金將士忠臣，最終在議和、立儲等問題上因與岳飛發生衝突，先後指使万俟卨和張俊彈劾構陷岳飛父子，並最終以「莫須有」的罪名誣告岳飛並把岳飛賜死獄中。

秦檜的罪惡，當然是殺害岳飛，其背後的原因是為了個人私利，出賣國家和民族利益。這和現代的汪精衛之流，在本質上是一樣的。他們必將永遠被釘在歷史的恥辱柱上。

于謙死後，對於國家與民族的傷害，比之岳飛要少一些。岳飛的死，既是對社會公理與正義的無恥賤踏。同是，又是又是民族現實利益的巨大損失。國家統一的前景被打破。于謙的死，與岳飛之死前邊的影響是一樣的。只是對正義與人心的損害。他的死，對國家的現實損害，沒有像岳飛之死那麼大。

秦檜私通敵國，陷害忠良，若沒有賊心，何以替別人背鍋，賊心不死，只是有了皇帝為靠山，才為所欲為，接機陷害忠良，秦檜這種人才是詭計多端奸詐的陰謀家。

所以永遠別想蒙蔽國人，秦檜已經是奸相賊子的祖師爺了，還怎麼反正，自秦檜陷害岳家一門之日，他就是漢奸的代表，從那時起以致將來，秦檜永遠是漢奸賣國賊的祖師爺，將來那些漢奸還會給這位祖師立位設牌，三拜九叩上貢品那，將來還真擋不住漢奸賊子的反正秦檜那奸賊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！