戰爭中，不能攻擊跳傘的飛行員，原因卻是因為這個！

不殺跳傘的飛行員確實是《日內瓦公約》要求的內容，但這條規定會被很好的執行其實和《日內瓦公約》沒什麼關係。

畢竟《日內瓦公約》不讓屠殺平民，日本來了個南京大屠殺；《日內瓦公約》不讓殺害俘虜，蘇聯弄了個卡廷慘案；《日內瓦公約》不讓轟炸民用設施，美軍在阿富汗、伊拉克炸的還少么；《日內瓦公約》不讓使用化學武器，越南戰爭中美國造的孽到今天還殘害著越南人民。可以說《日內瓦公約》幾乎沒有被嚴格遵守過。

為什麼不能打跳傘的飛行員這個被執行的很好？只因為任何國家的飛行員都有被擊落的一天，一旦擊殺跳傘飛行員成為慣例，那麼飛行員的死傷就太大了，對於各國來說都是難以承受的損失。因此不殺跳傘的飛行員成為交戰潛規則。

飛行員比戰機值錢多了，軍事意義也大多了！射殺一名飛行員相當於損失10輛戰機。為什麼呢？因為戰機是無限的，兵工廠每天都能生產出幾十輛戰機，而戰鬥飛行員可不是說來就來的，培養一名戰鬥飛行員需要大量的時間和高額的成本。戰鬥飛行員的多寡是影響空中戰場的風向標，二戰後期，日本海軍同樣是駕駛著零式戰鬥機，但是屢戰屢敗，被美國空軍宰割，就是因為戰鬥飛行員消耗殆盡，只要會開飛機的都被派上戰場了。

那麼有沒有不遵守規則的國家？當然是有的，特別是二戰中的日本空軍，這幫傢伙經常擊殺跳傘的飛行員，當然他們被擊落後也死的很慘。比如在中國戰場，日本飛行員跳傘後常常是被當地的中國民眾活活打死；在太平洋戰場，不守規矩的日本飛行員跳傘後落到海里，很多美國海軍士兵也會開槍將他們射殺。

在1943年，一架日本零式戰鬥機，擊落一架美國B24轟炸機，美軍兩名飛行員跳傘，零戰開始對這兩名飛行員掃射，不想一名飛行員掏出手槍，用.45英寸的子彈連續4發命中零戰，零戰飛行員斃命，戰機墜毀。日本虧大發了。而現在，在飛行主要掛導彈的情況下，要想擊斃一名跳傘飛行員也不容易，只能調整飛行資態用航炮攻擊，稍不留神撞上就是同歸於盡（畢竟飛得那麼快，航炮射程不超過一千米，一隻「鳥」差點讓以色列F35機毀人亡），所以，對跳傘飛行員不用冒著同歸於盡的風險去浪費時間，浪費燃料與炮彈去打他，到地面後自會有人去收拾。

再以敘利亞反對派為例，因為射殺了一名俄羅斯飛行員，結果招來了俄羅斯幾千架次的轟炸，在轟炸中俄羅斯就使用了雲爆彈跟白磷彈，直接造成了一個旅大約一千五百多名反對派武裝分子成為炮灰！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！