在實驗室中不斷增長的大腦：為什麼要進行倫理辯論

「我以前從來沒有見過這麼多的腦袋！」史蒂夫馬丁飾演的世界著名的神經外科醫生邁克爾赫弗赫爾博士宣稱，他與1983年電影「兩人腦袋」中的大腦有著戀愛關係。

三十五年後，一個沒有身體的大腦墮落的前景依然渺茫，但研究人員在實驗室中培育和維護人類大腦組織方面取得了這樣的進展，一群科學家，律師，倫理學家和哲學家呼籲道德關於這項工作的爭論。

在周三的「自然」雜誌上撰文指出，17位專家認為現在是時候考慮處理人腦組織塊可能需要的準則，因為越複雜，他們越有機會獲得意識，感到快樂，痛苦和痛苦，並應得到自己的權利。

斯坦福大學法律與生物科學中心主任Hank Greely教授說：「這不是一個迫在眉睫的問題，但是這些模型越接近人類大腦，我們就越有可能走向人類實驗的倫理問題。在加利福尼亞。

「現在，我沒有理由擔心在六百萬神經元，半厘米寬的空心細胞球中的意識，但我們確實需要考慮這一點，」他說。

辯論的呼聲是由一系列科學家提出的，其中科學家們用幹細胞製造了「 大腦類器官 」或人腦的腫塊; 在嚙齒類動物中長出大量人腦 ; 並在外科醫生從患者身上取下組織後數周內保持人腦的活細胞存活。雖然它並不意味著意識，但在一個案例中，科學家們記錄了當大腦和視網膜細胞發出光線時腦電活動的激增。

這項研究是由需要了解大腦如何工作以及它如何在神經紊亂和精神疾病中失敗所驅動的。腦子類固醇已被用於研究自閉症譜系障礙，精神分裂症和在子宮中感染寨卡病毒的一些嬰兒中看到的異常小的腦部大小。

「這項研究對緩解人類痛苦至關重要。停止工作是不道德的，「北卡羅萊納州杜克大學法律與哲學教授尼塔法拉漢說。「我們想要的是關於如何在現場實現負責任的進展的討論。」

Farahany，Greely及其同事強調了科學家應該考慮的一些道德問題。一個是他們如何知道盤中的一塊腦組織是否意識到了。「如果我們理解了人的意識，這會簡單得多，但我們不會。我們所知道的是尺寸問題和架構問題。小鼠大腦和人腦之間的區別並不在於它的建造磚塊，而是建立的結構。「他確實有一些指標。「如果沒有電氣活動，那很好。如果它開始踢踏舞和唱歌，你會擔心，「他說。

如果意識的跡象被發現在腦器官組織中，科學家可能不得不指派一個監護人站出來維護組織的權利，而特殊的治療可能是為了讓動物在植入人腦組織之後展現人類的認知技能。「這裡最後有一個很深的問題：創造一種具有某種人類意識的動物是不對的？」Greely說。

進一步的倫理困境出現在已經從神經外科活體患者或死亡後不久的腦組織上進行的實驗中。例如，科學家有朝一日能夠從大腦中讀取記憶或其他敏感信息，提出關於隱私和同意的重要問題。

「重要的是要記住，這不是瘋狂的科學家為了踢腿而做的，」格里利說。「做這項研究有道義的必要性。我們不能去切片和切割生活的人，看看他們的大腦是如何工作的。「

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！