宇宙可能是個大遊戲，但應該不是吃豆人

作者：Kat Eschner

Credit: HW

馬一龍和其他矽谷精英或許認為我們都生活在一個模擬環境中，但是上周在英格蘭舉辦的「平地大會」上，有陰謀論學者提出了更加匪夷所思的想法：「吃豆人效應」。

平地主義者雖然不相信科學家並認為NASA就是個大陰謀，但他們用來試圖證明地球是平地的核心手段還是比較科學的。從我們個人角度來看，地球好像是平的。一些觀測到的現象還算符合這種觀念，但還有一些就不行了，比如東西向飛行的飛機，如果地球是平的，或者是方塊，或者是其他平地主義者認為的形狀時就不可能。這場衝突導致許多平地主義者開始碼字來解釋這些現象不符合他們的世界觀。這裡我們選一些他們的理論並解釋為什麼都是錯的。

吃豆人效應
根據「平地大會」的一位發言人 Darren Nesbitt 的說法，這種「效應」(參考『曼德拉效應』 [HW:就是大家以為曼德拉很早就死了，但其實2013年才過世]) 解釋了為何東西向飛行的飛機沒有被觀測到改變方向。這個效應也解答了為什麼文藝復興時期的水手沒有從平地的邊緣掉下去，即便搞出這種效應的吃豆人遊戲在文藝復興時期並不存在。他們也知道平地是圓的，而當時的地圖畫家低估了平地的尺寸。

Nesbitt 認為，當飛機往東飛到平地的邊界時，會直接消失並從相對的邊界再次出現，就像吃豆人遊戲里那樣。其中原因他用 Wil Crisp 的「時空環繞」來解釋。

Nesbitt 或許使用了廣義相對論這種科學的想法。但你如果坐過飛機並聽到過噪音，你就知道那不是時空穿越的聲音，只是引擎的聲音而已。

火山學家 Janine Krippner 表示，如果地平主義者們的各種想法都是對的，那麼許多科學家一定會非常一顆賽艇。但這些用於證明地球是平面的科學方法用於研究火山的時候卻給出了不同的結果：地球必須是個球。在一個平面上，大陸板塊不會相互摩擦，只會碰撞並相互遠離或者獨自靜漂。

Krippner 表示，「人們懷疑自己讀到的東西是好事，但是懷疑主義惡化成對一切科學規律的不信任時就很麻煩了。」

大會上的其他想法
Nesbitt 的想法或許還有個上口的名字，但這也只是眾多想法里的一個罷了。還有一個想法是基於智能手機的記錄月亮周期的應用。英國衛生系統的管理員 David Marsh 聲稱他的名為「吊打宇宙大爆炸宇宙論」的研究認為並演示了電磁作用才是宇宙中唯一的作用力。

Krippner 表示，像這樣的想法無視了不計其數的顯而易見的物理過程，而這些物理過程無法在「平地」里實現。從天氣到海洋中的水流以及她研究的地殼板塊運動, 無一不中。而要理解這些並不需要付出很大的代價，開拓一下思維，不要總盯著看起來是平的地平線就好了。

但 Krippner 也表示不想嘲笑任何人的信仰。畢竟科學家也是人嘛。包括她自己在內的許多人因為相信他們研究的東西會造福人類而進入了這個領域。

她說，「科學的很重要的一部分就是不同意別人的看法,」 而地平主義者現在就是這樣。這只是意見不同的結果 - 朝著可證明的科學共識努力 - 這一點可以好好利用。

本文譯自 popsci，由譯者 HW 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！