出乎意料！殲10殲11到底誰更強？實際情況發人深思

圖為殲16

最近一段時間殲16的上鏡率可艷羨了很多國產三代機，它不僅和殲20一起組成最佳搭檔，同台獻技，還不斷亮相空軍的各大演習場，鏖戰沙場。自打去年朱日和公開亮相以來，這款國產最先進的三代半戰機就一直吸引著大家的眼球。

然而在很多人眼裡，對比殲10家族，殲10因為在設計時油箱容量就不大外加發動機耗油，所以殲10系列有著一個和米格29一樣的通病——作戰半徑太短，，無法進行遠程巡航，而且掛載能力有限，遠遠比不上殲16的大航程給力。而且這個也是和空軍現在的需求背道而馳，所以就出現了一種高捧殲16唱衰殲10的聲音。

圖為殲10S

那麼我們再來看看殲16，作為一款標準的三代半重型戰鬥機，殲16裝上了目前國內最先進的機載有源相控陣雷達系統，而且航程達到了4000公里，武器掛載能力驚人，航電設備也是在國內僅次於殲20的。這麼一看見殲10似乎和它沒得比。

但是殲10作為典型的中型戰機，它也有它存在的價值，重型戰機在採購單價，每小時的飛行成本，後勤保障方面都比中型機更加的燒錢。所以美軍中F-16也是憑藉這些優點裝備數量遠超F-15，也是作為對重型戰機的一種補充。財大氣粗的美軍尚且如此，何況解放軍。

圖為米格29

那麼來說說殲16，首先它不隱身，這一點和殲10B/C沒啥區別，所以在戰時就算速度再高，載彈量再大也是暴露在敵方雷達面前的，生存能力堪憂。所以美軍近些年曆次的空襲行動都是隱身飛機打前陣，敲掉敵人的「眼睛」再是F-15等戰機出動，這也是為什麼殲16和殲20進行訓練的原因所在。

其實殲10系列戰機和前蘇聯米格29一樣，主要擔負國土防空任務，其他的就交給重型機去干，自己守好家門就行，這樣一來就將重型機殲16從中解放出來，殲11亦是如此。所以腿長腿短不是判定殲10和殲16孰強孰劣的唯一標準，而是應該根據他們擔負的職能進行評判。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！