vivo一直模仿蘋果設計，為什麼蘋果公司不起訴它？

蘋果是有拿下劉海屏專利的，但是這並不能夠代表什麼。像是關於劉海屏的專利似乎OPPO這個品牌在兩年前就已經有申請過的，比iPhone X還要更前，不是說劉海屏就是iPhone專屬的。至於蘋果之所以沒有發聲也是說明了vivo並不存在侵權和模仿這麼一個行為。

在有些地方蘋果確實是要領先我們國產手機一些，但這不足以說明vivo就模仿了蘋果。就拿最近vivo X21的劉海屏來說，雖然說vivo X21是同iPhone X一般使用了劉海屏設計，但這也是為了提升屏幕佔比而已。而且iPhone X和X21的劉海還是有明顯的不同的，vivo X21的劉海明顯要小上一號，剛好容納下了攝像頭和聽筒這些東西。

要是說只因為同樣是採用了劉海屏設計就要被起訴的話，那各大產品都沒法做了，哪個手機廠商把長方形的設計先採用申請專利了是不是其他品牌就不能用長方形的設計了？這顯然不合適。外觀這些東西本來就是很容易相似的，從智能機時代到現在這麼多年手機外觀還不是沒有很大的變化。

最近的全面屏也只是說稍微有了一些改變罷了。更何況，無論全面屏還是劉海屏都不是iPhone第一個做出來的， 全面屏是小米第一個做的，劉海屏則是夏普第一個做的。如果追溯源頭的話，那是不是說蘋果模仿了這兩個品牌呢？

再來說說背面的雙攝設計，關於vivo X21為啥使用豎著的雙攝設計vivo官方是有解釋過的。主要原因就是因為採用了屏下指紋技術然後上面的攝像頭沒法很好的橫著擺列，這才使用豎著的雙攝設計。再說了手機攝像頭擺放不是橫著就是豎著的，總不可能斜著放吧？這樣也不好看啊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！