自己的男人「沒本事」，該不該離婚？

首先每個人對沒本事的定義是不一樣的，這裡這個沒本事是不是你能接受的，比如有的人定義為收入比較低，事業上也沒什麼進展，或者沒有什麼社會地位。也有些人覺得沒本事是這個人性格上比較窩囊，不太會爭取自己該得的一些權利，還有人可能定義沒本事是指身體不太好，夫妻生活方面能力不行等等。其實這裡也沒有具體指出是哪個方面沒本事，而且這也是相比較而言的，有些人覺得自己老公沒本事，但是在其他人眼裡，可能還覺得她老公挺不錯的。所以每個人的衡量標準也不一樣。

第一就是要看，他沒本事的這個點是不是你特別看中的。儘管百分之百完美的伴侶肯定不存在，但是如果他缺失的東西正好是你最看重的，那你對婚姻的滿意度就會比較低。但如果抓大放小，他其他方面都還不錯，只是這一點上你稍微有點不滿意，但是也覺得能忍受，那這個也是沒有問題的。 而且離婚，除了現有的對對方的滿意度之外，其實還取決於其他的一些因素。比如離婚的成本你能不能接受，包括經濟上的成本，感情上的成本，因為牽涉到了雙方的家庭，甚至還要牽扯到孩子。還有道德上的成本，畢竟離婚可能會受到一些人的指責或者非議。

另外就是離婚之後，你是不是能過上比現在更好的生活。包括你能不能找到一個更有本事的男人，然後跟他結婚生子。如果你一個人生活，是不是能夠活的更好，經濟上，精神上和身體上等等，能不能獨立。所以這些都是需要你權衡利弊之後，再做出的一個綜合選擇吧。

看到這個話題，不由得想說兩句。嫁給一個沒本事的男人，該不該離婚？第一，想這個問題之前，先到水邊上（我實在不想說臟口）去照照自己，先看看自己值幾個子？自己有幾斤幾兩？很多女人就是嫌男人這不行那不行。不如張三不如李四。總是不反觀自照。張三也好李四也好，人家要你嗎？你自己能配得上什麼樣的男人？第二，跟自己的男人相處，總是看到對方的不足。看不到自己男人的長處。總拿自己男人的不足（也只是她認為的）去比別人長處（也是她想像的）。要求自己的男人必須是完美的，而且要完美到自己能夠想像到的最佳程度。雖然這種男人不存在，她們卻認為是自己沒遇上，還覺得自己應該遇到的。所以才覺得不滿足，才嫌自己的男人沒本事兒。第三，一個女人和這個男人走到一起，都是天定的緣份。應該順應天意，好好經營這個家，好好打造自己的男人，幫助男人走向高處。而不是挑三揀四，把婚姻當兒戲，把離婚當家常便飯。外面的世界很精彩，外面的男人很優秀，但那不是你的，眼饞也沒用。你就是跟這個男人離了，也不一定能找到更好的。也難說會弄個倒上橋，再找一個還不如這個。畢竟自己的條件又降了一格。別怪話不中聽，總比逞你辦出蠢事兒來強。忠言逆耳，歷來如此。

這個問題很有意思哈，首先這隻有一個問題，沒有其他對於這個問題的解釋和說明。然後看了一下別人的回答，很多都是在圍繞什麼才是沒本事進行解釋，也有在說題主眼光太過，慾望不止的。大家說的都有道理，我從另外一個角度來分析一下，希望能夠幫到題主。

男人成功一般分為兩種，一個是早期就才華橫溢，飛黃騰達的，你可以看到現在很多的90後CEO。另外一種，是屬於大器晚成的，例如姜子牙，劉邦，還有新東方俞敏洪一類的。

很早就成功的人會很有優勢，在很早的時候就可以獲得很大的財富和資源，而且這樣的人在我們身邊也越來越多，所以才會導致我們去想，為什麼他們那麼早就成功了，而我或是我的伴侶還沒成功？其實這種想法是錯誤的，每個人成功的時期都不一樣。

舉一個大器晚成的例子，新東方的俞敏洪，當年以他們那個小地方第一名的成績考上了北大，在上大學之前，他是一個很樂觀，開朗，自信的人。不過上了北大之後，他卻變成了非常內向的一個人，不敢和女生說話，到畢業後，甚至還有很多人不知道班裡還有個叫俞敏洪的。

因為俞敏洪的同學都太優秀了，基本上每個都是才華橫溢的，都是學校的風雲人物，而他只是一個從小地方來的農村人，所以慢慢的變得非常的內向。不過最後，他還是成功了，而且是非常的成功，為什麼呢？

俞敏洪的很多同學，畢業後很快就獲得了成功，他們班的億萬富翁就接近十個。如果一直這樣和這些人去比較，那俞敏洪一輩子都不會成功的。進入大學變得很內向的俞敏洪，開始把所有的經歷都用在了讀書上面，基本上每天從早上一直看書看到深夜，這也為他最後的成功打下了基礎。

說了這麼多，只想告訴題主，如果你還信任你的伴侶，就拿出真正的行動出來，幫助他走向成功，我相信每個人都會成功，只要你像渴望空氣一樣的渴望成功，加油！

我嫁的男人沒本事更是很懶惰，有班不好好上還是國企，非要自己出來干問題自己也不好好乾，開的工資都墊到店裡了。現在的他美哉美哉我是老闆。我怎麼辦？離婚嗎？如果沒有孩子我真就離了！可是父母的婚姻會影響孩子的婚姻觀，他會不相信婚姻，為了孩子還是忍了吧。孩子小的時候怕孩子單親，現在快長大了，一晃都老了，悲哀的一生！性格決定命運，非常的對！其實很多事情都在一念間，心軟也是病。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！