今年的諾貝爾文學獎將推遲到明年頒發，背後的原因居然是這樣

當地時間 5 月 4 日，瑞典學院（Svenska Akademien）宣布將推遲頒發今年 2018 年的諾貝爾文學獎，但並不是取消，而是要在明年 2019 年頒獎的時候一次性公布今年和明年兩個諾貝爾文學獎的獲獎者。

雖然諾貝爾文學獎過去也有多達 7 次沒有按時頒發，但其中 6 次都是因為戰爭的原因（就是一戰和二戰），唯獨是 1935 年因為評委對頒獎給誰爭執不下而決定停發，但都離現在的時間比較久遠並且確實罕見，所以這樣的消息出來，不少人都表達了詫異。

而原因也是史上首次，居然是因為性醜聞的關係。瑞典學院的女院士卡塔琳娜·弗羅斯滕松（Katarina Frostenson）的丈夫、法國攝影師讓-克勞德·阿爾諾（Jean-Claude Arnault）去年被多達 18 名女性指控有性侵或者性騷擾的行為，據報道，除了學院的女性成員或者男性成員的妻子女兒，阿爾諾的性騷擾對象甚至包括了瑞典王儲維多利亞公主，可以說相當膽大了。

包括《紐約時報》、英國《每日郵報》、瑞典《每日新聞》在內的多家媒體都披露了更多信息：阿爾諾通過自己的影響力向年輕女性施加壓力，並且在受侵犯女性向瑞典學院等上級單位反映問題的時候，阿爾諾往往又能把聲音給壓下來。不僅如此，阿爾諾還被指控從 1996 年開始先後 7 次泄露諾貝爾文學獎的名單，這樣的泄露通過博彩公司實現了獲利。這些從去年開始都已經被警方立案調查。

風口浪尖的卡塔琳娜·弗羅斯滕松和讓-克勞德·阿爾諾夫婦

瑞典王儲維多利亞公主是諾貝爾頒獎禮的常客。圖片來自法新社

如果這是類似從好萊塢發起的 #MeToo 運動那樣，醜聞揭露後當事人被人人喊打那樣也或許還好，瑞典學院這事還沒那麼簡單。在醜聞曝光後，瑞典學院居然選擇放棄起訴阿爾諾夫婦，並且通過內部投票決定不開除卡塔琳娜·弗羅斯滕松。這引來一片嘩然，從 4 月 6 日開始多名院士憤而辭職，到 4 月 12 日，甚至現年 56 歲的院長薩拉·丹尼爾斯（Sara Danius）本人也辭職了——她也成為了瑞典學院從 1786 年創立至今超過 230 年的歷史當中第一個辭職的院長。

薩拉·丹尼爾斯

因為在瑞典學院，辭職是很罕見的情況，院士的任命是終身制，除非去世，否則席位都是保留的，同時批准新成員也得大家投票，必須要得到至少 12 名院士投贊成票才能通過。而現在，原本瑞典學院有 18 名院士（都參與負責評審諾貝爾文學獎），辭職走了 5 名，還有倆長期不活躍的（按規定，院士確實可以不參加日常工作和會議，席位都是終身保留的），現在文學院可以工作的只剩 11 名院士了，即便拿到 11 票全票，也不到批准新成員加入的標準。這就很尷尬了。

離開的院士當中也包括卡塔琳娜·弗羅斯滕松本人，她在院長宣布辭職之後也辭職了，理由是「希望瑞典學院能渡過這次難關」。

多說一句：雖然阿爾諾的行為足夠惡劣，但投票結果決定不開除他的妻子卡塔琳娜·弗羅斯滕松的院士資格，多少也是歐洲尤其是北歐對男女平等矯枉過正的一個體現，投反對票的人會覺得只是男方存在問題，但並沒有足夠證據證明女方有參與。所以咋看之下從情感上似乎難以理解，但多數人投反對票本身也說明一定問題。

再多說一句：瑞典學院 18 名院士，實際投票的其實只有 16 名，投票結果是不開除卡塔琳娜·弗羅斯滕松，那麼意味著超過 8 名院士都是支持不開除的，現在有 5 名院士辭職，除了不好判斷卡塔琳娜·弗羅斯滕松本人對自己是怎麼投票的（或者她沒有投票資格，這不重要），其它 4 名都是明確且強烈表達了「開除」的態度。那麼剩下的呢？這麼一想是不是細思恐極？

現在瑞典國王卡爾十六世·古斯塔夫已經介入了，這是唯一的解決方案（瑞典學院是瑞典國王古斯塔夫三世創立的，程序上來說國王才有最終的改革權），包括新成員的准入制度肯定在改革的範圍當中，否則如果按現行規定來繼續的話，瑞典學院這件事就要停擺了。

每年頒諾貝爾文學獎的斯德哥爾摩證券交易所大樓，這裡也有諾貝爾博物館

而無論投票站在哪一方，對於整個諾貝爾文學獎乃至諾貝爾獎來說，這樣的局面不僅尷尬而且顯得是一場荒誕的鬧劇，這是瑞典學院方面最終決定推遲今年文學獎頒發的原因。瑞典學院院士馬悅然（Goran Malmqvist）在接受採訪時就表示「暫停是不希望讓今年的獲獎者感到尷尬」，但「評選工作其實是照常進行的，只是明年才公布而已」。

可就算明年頒布，諾貝爾文學獎就會讓獲獎者感到光彩嗎？不好說。至少在未來相當長的時間當中，每一屆諾貝爾文學獎頒布的時候，媒體都毫無疑問地會再次把 2018 年這些事情翻出來再講一次——可能唯一的好消息是，村上春樹的諾獎梗終於有了個生命力更強的替代品了。

//

- 還有這些你可以看看 -

//

編輯、記者、運營、市場、行政崗位開放

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！