讀書是一件要命的事……嗎？
樊登讀書會是基於移動互聯網的學習型機構，是倡導"全民閱讀"的先行者，致力於幫助中國3億人養成閱讀的習慣。通過每周更新一本優質書籍的精華解讀，以視頻、音頻、圖文等多種形式呈現在APP中，讓沒有時間讀書、不知道如何選書和希望通過讀書來提升自我的人群，能夠每年吸收50本書的核心精華內容，通過知識的傳播改善自我、造福社會。
使命：幫助三億國人養成閱讀的習慣
口號：Keep learning
(文字來源於樊登讀書會官方網站)
讀書是一件開闊世界觀的事，光談方法論，就俗了。
盼了很久，《奇葩大會》終於回歸了，最新兩期的分享者帶給觀眾的內容都很精彩，不同的人經歷不同的人生，相異的思想碰撞出的火花也是五顏六色的。
有些人可能覺得這樣的網綜節目太過前衛，我卻很喜歡這種差異性的表述，人只能活一次，看看別人那些不一樣的活法也挺好的。
在剛剛播出的一集中，「樊登讀書會」的創始人樊登先生與觀眾們分享了他對讀書的看法。「讀書是一件要命的事」，他驕傲地說。
我知道「樊登讀書會」是一個很成功的分享讀書體悟的平台，所以剛開始看到身著印有「我喜歡讀書」字樣黑色帽衫的樊登先生，我心裡是有點小期待的。
讀書這麼一件可愛的事情，怎麼就要了命了？我很好奇。
可是聽了他的講述之後，我覺得他的讀書邏輯並不在於「要命」，而是在於「要錢」，主題講跑偏了，好沒意思。
分享一開始，樊登先生舉了一個自己養狗的例子，當自己無法正確訓導小狗養成良好習慣的時候，他向訓犬員尋求幫助，得到經驗之後豁然開朗，他說他懂得了知識的重要性。
OK，到這裡，邏輯是通的，我知道知識就是力量，不過暫時跟讀書沒扯上關係。
接下來他將養狗這件事引申到育兒，因為害怕自己沒有足夠的知識教不好孩子，所以他買了無數本育兒書籍，他說「如果家長帶孩子的過程覺得痛苦，那麼一定是方法有誤」。
Fine，到這裡，跟書扯上關係了，可我覺得邏輯不通了。
第一，家長帶孩子，兩個主體：家長和孩子。覺得痛苦了，不一定只怪家長，有可能是孩子熊。
第二，就算是方法有誤，讀書就一定能解決嗎？
第三， 知識就是力量，書籍是知識的載體，但也只是載體中的一種，無數的經驗來源於生活，別把讀書妖魔化。
分享過後，高曉松老師對樊登先生的觀點提出了質疑，然後卻被一句「別老讀歷史」懟了回去。
唉，我又覺得邏輯不通了。都說以史為鑒，歷史不讓讀，光讀成功學，成功學裡的經驗難道不是從古今歷史裡面總結出來的嗎？
不同的書該有不同的讀法。打個比方，《新華詞典》是工具書，裡面沒什麼羅曼蒂克情懷，你要是非把它當浪漫主義啟蒙書就差點兒意思；《哈利波特》是科幻小說，你要是非按照書里描繪的場景成天拿個木棍兒滿世界找龍也不合適。不同的場景，不同的人群，不同的心情讀不同的書，哪有一個統一的標準？
成功學是書籍的一個分類而不是全部，歷史可以讀，文學可以讀，幽默搞笑給生活增添樂趣的漫畫就不是書了嗎？
讀書不是一個結果，它是一個追尋的過程，所以一年讀五十本書也沒什麼了不起。
讀書也不能直接地幫你解決問題，因為最終去實踐的還是你自己，聽了這麼多道理，選哪一個，權利還是掌握在自己手上。
不帶著目的去讀書是一件幸福的事，萬物有靈且美，觀察事物不能只見骨骼而不見皮肉和靈魂。
春天裡你和朋友走進公園：
朋友A說：「花開了，紅色的。」
朋友B說：「春天來了，紅色的花骨朵兒在溫煦的陽光下伸了個懶腰，晶瑩的露珠掛在花瓣上，嬌艷欲滴真好看。」
都是形容紅色的花開了，你覺得兩種描述誰更可愛？
同樣也是這一期的《奇葩大會》，心理學博士李松蔚分享的主題是「這個世界沒有應該不應該」，這個觀點我很喜歡，運用到讀書這件事上也是一樣。
書，沒有什麼該讀不該讀，世界觀都擺在那裡，方法論，你自己挑。
輕風小敘
qingfengxiaoxu0211
讀書是一件好事情，真的
TAG:輕風小敘 |