殺死張飛的兇手或許不是張達和范強，真實的原因讓人深思

殺死張飛的兇手或許不是張達和范強，真實的原因讓人深思

本文由麻辣三國匯原創出品，麻辣三國匯將會持續更新優質原創內容

導語：歷史上張飛在關羽敗走麥城後。不久也死了。根據三國演義，張飛是末將張達、范強乘張飛醉酒熟睡之後，晚上秘密殺害的。但是很多人。對於張飛這樣的死因並不認同，小編也覺得有點牽強附會之嫌，那麼小編就做了大膽的猜測，除了張飛被末將殺害之外，他還有哪些可能呢，且聽小編細細道來。

事情原本是這樣的，張飛在聽說關羽被害之後，十分悲痛，整日以淚洗面，借酒澆愁。醉酒之後的張飛更加暴躁易怒，他決定：置辦白旗白甲，於三月之內，掛孝伐吳，於是命令張達范強置辦此事，可是這個情況太突然啦。張達和范強對張飛說：「暫時三日之內。置辦不齊，能不能寬限幾天。」張飛聽了說:，「我恨不得明天就出兵，你們妨礙軍情。」於是下令，鞭打張達、范強每人五十。還說，「如果明天值班不起的話，就斬首示眾」。

張達、范強本來平日就看不慣張飛，這樣一來，更加仇恨張飛。於是，商議說，今天我們被打了，本來身體不利，明天肯定是置辦不齊，與其明天被殺不如我們先下手為強。於是當晚張達、范強就秘密潛入張飛帳中。張飛喝了一天酒，不省人事，睡得一塌糊塗，張達范強。就把張飛輕而易舉地殺了。

作者這樣的推測也是十分合理的，因為張飛做事不計後果，只顧自己感受而不顧他人感受的這樣一種做法，最終給自己帶來了殺身之禍。所以最近就有網友評論了，其實現實當中張飛可能不是被小將所殺，真正殺害他的或許是他的結拜弟兄劉備和諸葛亮，為什麼這麼說呢，試想，當時張飛那時候已經是一個大將了。張飛平時雖然暴躁，但是張飛為人正直，也是深得人心的，還有他身邊一定會有貼身侍衛，這樣張達和范強，想輕易潛入張飛帳中也非易事，而小說中，根本就沒有提到這一點，有明顯的編撰。所以小編覺得，張達和范強能夠殺死張飛的過程，有點荒謬。

劉備關於張飛諸葛亮在小說當中，他們是結拜兄弟，出生入死的戰友兄弟，這樣親密的關係，我們當然不會懷疑，但是他們之間也會有爭鬥，也會有不和諧，可是現實當中，我們不得不考慮他們的實際情況，其實並不如作者所說。

從作者對關羽張飛他們的描述中，我們可以看出來，劉備對關羽的信任和賞識要遠勝於張飛。這跟關羽深謀遠慮，穩重成熟是很有關係的，而張飛魯莽，考慮事情欠妥帖有很大關係。

從事情的對比中，我們就可以看出來。劉備讓張飛守徐州，而張飛卻因為喝酒後被呂布一舉佔領了徐州，張飛深夜倉惶逃往劉備營中，張飛說我沒守住徐州，劉備說，賢弟不必自責，劉備又問張飛說：「嫂嫂呢，？」張飛說都在城中，於是雖然很痛苦但是也很無奈，於是劉備又說：「兄弟如手足，妻子如衣服。衣服破尚可縫，手足斷安可繼。」這樣後來，這句話也被傳為美談。但是像這樣的事情，劉備怎麼可能對張飛沒有成見呢？

而關羽就比張飛做的不知道強多少倍。曹操攻打劉備，劉備戰敗後，兄弟三人失散，劉備投靠袁紹，關羽在張遼的勸說下，暫時棲身曹營。當時，關羽可是欲誓死抵抗的，但是為了嫂嫂而投降曹操，目的只是為了照顧劉備一家老小周全，並且最後知道劉備的消息後，千里走單騎，最後找尋到劉備，成為美譽。我想劉備當時一定會心有所感，兩件事情情況相似，可是最後的結局是截然不同的。這可能是引發他們關係不和諧的因素之一。

另外，桃園三結義，可以看出來張飛結盟他是不存什麼政治目的，而關羽和劉備，他們都有相同的政治理想和抱負。當劉備稱帝之後，實際上張飛是不太贊成的，所以張飛屢次犯錯，可能是由於他根本不想為劉備打江山，久而久之，劉備和張飛就產生了矛盾，所以諸葛亮為劉備江山社稷著想，就設下種種計謀來陷害張飛，因為張飛如果不給劉備賣力，那他就是劉備統一大業上的障礙物

張飛魯莽的個性也給諸葛亮非常有利的條件，置張飛於死地也是輕而易舉的事情吧

不僅如此，網友們提到，可能還有另一個原因。是由於自古帝王，稱帝以後，他身邊的功臣，一般來講，是功成身退的否則的話不是被追殺就是被流放。但是張飛在劉備稱帝之後還追隨其左右，我想劉備不做設防。也是很難想的。所以從這點看。張飛也是自不量力了。如果他被諸葛亮陷害，被劉備暗算也是有可能的。

綜上，小編覺得，不管張飛的死因到底是怎樣的，他的死都告訴我們一個道理，那就是如果一個人的性格非常的暴躁，還經常的對他的朋友、同事發脾氣，那麼他的朋友即便不會當面去和他對峙、抗衡，也會在心裡留下報復的慾望，畢竟每個人都不願意和總是難為自己的人一起相處。因此，我們在生活著，一方面要借鑒張飛敢打敢拼的這種勇往直前的膽識，同時也要注意一個度，在辦成事情的同時，又能做到兼顧自己旁邊朋友的心情。因為我們不是一個單獨的個體，我們只有抱團才能取暖，只有團隊協作、互相配合才能夠做出最好的結果。

最後，小編要提到一點，由於《三國演義》畢竟是一本小說，而小說的劇情在很大一部分都是誇張放大的，寫的時候會考慮到社會的影響，還有就是作者處於那個朝代的一種局限性。或許作者可能並沒有說實話，而是他是按照當權者可以接受的情況來寫的，於事實不符也是在所難免。

張飛怎麼死的已經是個歷史之謎了，那麼你們覺得張飛是怎麼死的呢？

文/麻辣三國匯

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！