經濟學是能夠預言的科學
文 | 張宏兵
按:感謝張宏兵老師授權轉載,言簡意賅的指出了科學的預測作用,以及作為科學的經濟學的預測作用。
1、不能預測的理論與閑聊無異。宗教也有自己的理解世界的方式。科學比宗教強的地方以及科學理論的競爭就是預言能力的競爭。
經濟學當然可以預言:全面的國家計劃經濟會帶來貧困;政府限制消費品的價格會事與願違,導致明市排隊缺貨、黑市價更高,等等。
有許多預言是概率上的,預測事情大概率將會怎樣,也是預測。天氣預報、地震都是預言相對概率。哪些行星何時有多少撞擊地球的概率,也是概率預言。
2、但是,並不需要科學理論的每一句話都可證偽,(這是拉卡托斯《科學研究綱領進化論》對波普爾的補充),有些是抽象研究範式,孤立的本身不可證偽,而要求注入更具體的約束條件內容,一旦注入具體約束內容,就可以完成相對概率預言。「政府限制消費品價格會適得其反」的預言就是如此。
3、預言能力不是萬能預言力,物理學也只能預言它能預言的少數情況,大風中的羽毛會落在哪裡,諸如此類大量現實,物理學也無法預言,不能預言時就說不能預言,有個別地方能預言就說能預言,從而彰顯出其預言價值。
過分強調混沌,強調任何時候都混沌不可預言,結果就是對科學的否定。任何一門科學,正如工具,例如鉗子,都是在它沒用的時候沒用,有用的時候有用,在它有用的個別時候發揮效力。這往往就足夠了。多出的這一點意義往往可以是關鍵競爭力。
4、米塞斯1967年在芝加哥大學的演講《A Hundred Years of Marxian Socialism》,也要提Karl Marx 對事實的預言的被證偽:「All the economic and sociological doctrines of Marx and all his interpretations of history have been conclusively disproved. 」。以及:「Besides, as has been said already, it has been spectacularly refuted by the facts.」
5、自然科學的方法不能運用於經濟學或人類行動,化學的方法也不能用於物理,物理中熱力學的方法也不能用於相對論。但強調差別的時候,也要看到統一。有人可以看到統一,有人只強調差別。
6,世界的本源,有人設想「缸中之腦」,或整個宇宙是一個有人設計的程序遊戲。但是如果這些對預言未來沒有絲毫的幫助,也就毫無科學意義。
非科學的宗教可以任意發明(許多既不能證明也不能證偽),例如「飛天麵條神」教,信奉者相信宇宙是由一個會飛行的義大利麵條怪物在 「一次嚴重的酗酒後」 創造的,而這個義大利麵條怪就是唯一的真神,所以又被稱為 「飛面大神」。
7,廣義相對論比牛頓僅僅多出了幾個屈指可數的預言(包括水星近日點進動、恆星光線的偏折、引力波等),愛因斯坦被稱為偉大科學家了。
所以並不需要一門科學能夠預言多少事情,更不需要處處可以預言。經濟學能預言大規模國家計劃經濟會帶來貧困(東德VS西德,曹鮮VS韓國,蘇聯消費者走向貧困),能預言政府管制消費品價格事與願違,等等有限的幾個預言,也就足夠偉大了。
原文地址:https://media.weibo.cn/article?id=2309404234866546879780
題圖:(Vilhelm Hammersh?i)Interior with Young Man Reading
點擊閱讀原文,或掃描下方二維碼,加入「一課經濟學」,一起探索科學的經濟學。
一起尋找經濟學的北極星
從某個人眼中看到的光,足以將夜空都點亮。
——瑞恩·高斯林《愛樂之城》
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
TAG:生活中的經濟學 |