當前位置:
首頁 > 最新 > 實用主義者必看 佳能索尼微單套機對比

實用主義者必看 佳能索尼微單套機對比

微單相機具備小巧的機身與時尚多樣的外觀,同時能提供不俗的拍攝性能與成像效果,因此成為了很多攝影愛好者的新寵。對於大多數微單用戶而言,便攜是首要考慮因素,而體積小巧、焦段全面的標變鏡頭就是個不錯的選擇。

說起便攜微單鏡頭,不得不提佳能EF-M15-45mmf/3.5-6.3ISSTM、索尼EPZ16-50mmF3.5-5.6OSS這兩款產品,兩者都主打便攜和標準變焦,並且分別是佳能、索尼兩家的熱門微單套頭。那麼在實際拍攝中兩家的套機究竟誰更出彩呢?本文中我們將為大家進行對比。

註:為方便閱讀,兩款鏡頭在後文中分別簡寫為佳能15-45與索尼16-50。

·上手體驗不同風格各具優勢

機身體積相近,那麼我們先來看看兩款套頭的便攜性如何。單從鏡頭來看,索尼16-50採用餅乾式電動變焦設計,因此長度上要稍短一些;搭配機身並開機之後,可以看到兩套設備的便攜性基本無異。另外,兩支鏡頭搭配自家的微單機身都很協調,看起來不會顯得突兀。

單從鏡頭體積來看,索尼16-50要更小巧扁平一些

搭配佳能EOSM6、索尼A6300機身,可以看到兩套設備便攜性基本一致

兩款鏡頭搭配自家微單機身,看起來都很和諧

接著看看鏡頭細節設計。佳能15-45採用手動變焦,通過旋轉變焦環來完成焦距調整,可以迅速擰到合適的焦段進行拍攝,變焦效率很高。另外這支鏡頭可以通過鎖扣來收縮鏡頭長度,以便在待機狀態下進行收納,由此保證了外出時的便攜性。

佳能15-45採用鎖扣設計,方便收納攜帶

索尼16-50採用電動變焦設計,待機時鏡頭會自動收縮

收納方面,索尼16-50給出了另一種解決方案,其採用電動變焦設計,相機關機後鏡頭會自動收縮,待機攜帶也很方便。那麼手動變焦和電動變焦在實際使用中有何區別呢?各位可以通過下面的視頻來進行比較——

兩款微單套頭變焦速度對比

從視頻來看,兩支鏡頭的變焦體驗可以說截然不同,佳能15-45可以迅速調整到合適的焦段拍攝,索尼16-50的調焦相對緩慢,速度稍遜一籌。電動變焦的好處在於錄視頻時可以安靜平滑地進行畫面縮放,但從照片拍攝的角度考慮,手動變焦還是要更實用一些。

·成像表現同像素下看解析力

簡單上手過這兩套裝備,接下來就要看看它們各自的性能表現了。銳度是一款相機最基本的硬參數,那麼筆者先針對這兩套設備的銳度進行了實拍對比,均採用F8光圈以及ISO100的感光度。需要說明的是,佳能EOSM6與索尼A6300均配備2400萬像素級別的APS-C畫幅感測器,能夠保證照片輸出尺寸一致。

此次對比我們均搭配2400萬像素級別的APS-C畫幅微單使用

16mm端實拍樣張展示

先看廣角端的成像表現。從上面兩張實拍圖來看,兩支鏡頭配合自家微單的色彩表現有著一定的差異,佳能傾向於飽和、自然的色彩,索尼的風格略微偏冷、偏綠。色彩問題可以輕鬆通過後期軟體進行調整,接著我們將照片放大看看銳度——

16mm端銳度對比展示

兩套設備在拍攝時均採用16mm焦段、F8的光圈以及ISO100的感光度。從放大後的結果來看,EOSM6套機在廣角端有著清晰、飽滿的成像表現,A6300套機在廣角端的銳度略有不足,成像質量稍遜一籌。

45mm端實拍樣張展示

45mm端銳度對比展示

再看長焦端。我們均採用45mm焦段,並且依舊使用F8的光圈以及ISO100的感光度。可以看到在45mm端時兩支鏡頭的銳度也有一定的差別,佳能15-45搭配自家微單能帶來清晰、飽滿的細節表現,索尼A6300套機在長焦端的畫質有所提升,但在放大後的清晰度上還是遜色一些。

·更多測試套頭素質實測對比

從前面的測試中不難發現,兩款微單在成像上存在一定的差別,而在我們實際使用中,鏡頭素質以及相機整體的對焦性能同樣會影響拍攝結果。那麼在接下來的測試中,筆者先對套機鏡頭的畸變表現進行了對比。

註:對比均採用RAW格式進行拍攝,並且移除了機內自動矯正效果。

16mm端畸變對比

45mm端畸變對比

畸變方面可以看到兩支鏡頭有著一定的差距,16mm端下兩支鏡頭都出現了桶形畸變現象,但佳能15-45的畸變較為輕微,索尼16-50畸變較為明顯;在45mm端時,佳能15-45的畸變得到減緩,測試畫面基本做到了橫平豎直,索尼16-50出現了較為明顯的枕形畸變問題。

在此次對比的最後,筆者也分別測試了這兩款微單套機的對焦表現。由於佳能EOSM6與索尼A6300均通過屏幕來完成取景拍攝,因此我們用視頻的形式來向大家進行展示,可以直觀看到兩者在對焦上的差異——

兩款微單套頭對焦速度對比

從對焦測試的結果來看,兩支鏡頭配合自家的微單機身都有著不錯的合焦表現,切換焦平面時並沒有出現合焦失敗的問題。速度方面,佳能15-45配合EOSM6的全像素雙核對焦,基本做到了即點即對,合焦迅速;索尼16-50在合焦時出現了些微拉風箱的問題,一方面與鏡頭本身的驅動馬達有關,另一方面也和機身的對焦性能有關。

·總結微單套機誰是更優之選

對於追求便攜、易用的玩家而言,微單套機無疑是最理想的拍攝配置,那麼這兩款套機誰才是更理想的拍攝搭檔呢?體積方面,索尼採用電動變焦設計,因此其套頭長度更短小,這一點值得肯定;佳能通過鎖扣設計實現了緊湊的鏡頭體積,在便攜性上同樣有著不錯的表現。另外,佳能EOSM6與索尼A6300都有著足夠輕巧的機身,外出拍攝不會感到累贅。

綜合此次測試的結果,佳能EOSM6搭配15-45鏡頭的表現要更加出彩

而在成像及對焦體驗方面,佳能EOSM6配合15-45套頭帶來了不俗的銳度表現與畸變抑制能力,同時提供了更高效的對焦體驗;索尼A6300搭配16-50的實拍銳度、畸變抑制要稍遜一籌,另外由於不支持觸控,索尼的對焦速度略顯不足。綜合便攜以及出片效果來看,筆者認為佳能EOSM6套機在整體性能上要更加出彩。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 ZOL科技早報 的精彩文章:

復古只是假象 艾利和ACTIVO CT10評測
遊戲硬體周報:NV演示人工智慧大招!

TAG:ZOL科技早報 |