淺談彈射與滑躍起飛，我國為何沒用彈射起飛？看看各自有何特點！

滑躍起飛相比彈射起飛，主要有以下幾個優點：

建造成本低、維修難度小

滑躍起飛不需要安裝任何設備，自然而然的成本就低，而彈射起飛安裝有彈射器，一部蒸汽彈射器的價格少說也在1000萬美元以上，而且彈射器結構複雜，在維修和保養上自然就不如滑躍起飛方式簡捷。

彈射起飛的美國航母

我國現階段還是利用滑躍起飛

佔用空間小、消耗資源少

滑躍起飛甲板由於不安裝任何設備，所以就節省了很大一部分空間，而彈射起飛必須有一個專門的區域用作臨界起飛區，此區域不能進行其他作業，在寸土寸金的航母甲板上，這點空間也是很寶貴的。還有、蒸汽彈射器要消耗大量的淡水資源，在茫茫的大海上，淡水也是很珍貴的資源，所以這也是滑躍起飛的一個優勢。

出動速度快、起飛風險小

彈射器需要專門的人員把戰機固定在彈射器上，必須等地勤人員離開後，才可以起飛，而滑躍式只要前面沒人即可起飛。而且滑躍起飛會讓戰機獲得斜向上的力，離海平面較高，不易墜海，而彈射起飛是平離式起飛，高速低，如果沒有控制好速度，會導致飛行員昏迷。

但綜合起來考慮，滑躍起飛還是不如彈射起飛，滑躍起飛需要的甲板較長，而且對發動機的要求也高，在起飛時會消耗大量燃料，戰機不能滿載起飛，這就限制了艦載機發揮戰力。而且滑躍起飛甲板不能起飛大型艦載機、比如固定翼預警機之類的，只能使用預警直升機，間接的制約了艦載機的戰鬥力。

所以彈射起飛方式才是未來各國海軍發展的重點。美國已經將電磁彈射器運用到了最新服役的福特號航母上，這將會更大的提高航母的戰鬥力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！