當前位置:
首頁 > 天下 > 音質突出 用料講究,專為高端真發燒友而來—瑞弦D2入耳式耳機體驗

音質突出 用料講究,專為高端真發燒友而來—瑞弦D2入耳式耳機體驗

前言

這平頭塞是瑞弦近期上的新貨,據說上海展期間有不少用戶聽了一耳朵當場拿下了,然後就是聽說某版主寫了一篇洋洋洒洒的文章,內容反正就是一頓花枝亂顫說怎麼怎麼滴牛B,總歸那篇文章的主線就是:堪比旗艦大耳!這條瑞弦D2+是向朋友借來蹭聽的,所以也就無所謂什麼寫個文章打個七折的優惠了。

所以,我是來開戰的,你們有什麼鳥槍大炮機關槍激光劍關公斧什麼的儘管來,我接著!今天我只想當個HiFi界的正義使者!我要阻止圈內的歪風邪道!我要為HUIFI正名!我要.....好了不說了,激情之後的冷靜,是為了給大家說說真實的瑞弦D2+。

開箱與產品細節

1999元的平頭塞是什麼概念?差不多可以買到高大上的森海小旗艦了都,然而瑞弦D2+的包裝就簡陋得可以,設計風格毫無美感,甚至看起來像個山寨,盒子里黃色的內襯略顯土氣,瑞弦的審美真夠可以。

盒子里的物件:

1、瑞弦D2+平頭塞(全稱:Dragon 2+)

2、真皮收納包

3、實心海綿套

4、中空海綿套

5、2.5平衡轉3.5單端轉接線

6、保修卡

先來看看瑞弦D2+平頭塞本體,外觀最大的亮點在於一個字:丑。前幾日我把它曬在了朋友圈,有老燒說這殼子已經有十幾個廠家用過了.......所以有時候我在想,價格都飆到1999了,難道就不能在外觀上下一點功夫么?

技術參數:

頻響:20-25000赫茲

阻抗:16歐姆

單元:15.8mm動圈單元  釹磁鐵

SPL:110分貝(+/-3分貝)

耳塞線:6N無氧銅雙絞線1.2米

重量:14克

大家別以為低阻高敏就是很好推的塞子,這貨可不是善茬。

參數當中,單元尺寸是個亮點,15.8mm在耳塞里算是很大的了,我記得索尼EXK是16mm,兩者之差0.2mm的樣子。按照目前已知的信息來看,瑞弦D2+內部的單元使用了獨創的三層複合沉積振膜,擺脫了過往動圈振膜材質上的先天缺點。或許正是因為瑞弦在單元技術上有了新突破,迫不及待拿來給世人做展示,所以外觀上暫時就不那麼講究了,我姑且只能找這麼個冠冕堂皇的理由來解釋了......

耳機外殼真沒啥好說的,高密度塑料腔體,很像多年前的森海平頭塞,額.....我編不出來了。

我猜測這線纜是直接焊在耳機單元上的,然後柄端位置連個防護措施都不給做了么?!我感覺這個部位好脆弱啊!

線材的問題由於本人是小白,這裡就不班門弄斧了,有網友覺得這線材不耐看,我到覺得還行。

這裡直接摘抄一段來自設計者的話吧!

「為了保證音樂的在傳輸過程中不流失信息量和能傳達我們的音樂感受,我們測試超過40多種線材,最後選用了0.05mm的6N單晶銅,它僅有傳統線材三分之一線徑但能傳遞相同的信息。在跟一般線材近似的線徑下,我們提供接近5倍的線芯截面容量,讓線材纖細的身材也能含納下420根單晶銅之多。

線材表皮採用了超薄但趨膚性能極佳的材質,也讓聽診器效應降到極低。因為線材股數極多,我們線材採用了獨特的雙絞鬆弛環抱繞法,降低線材的內阻和容抗,讓電流通過的更加流暢,讓音樂更加真實。插頭我們採用了零磁感插頭,讓插頭不會對信號有任何干擾,架起了耳塞與播放器之間純凈的連接通道。」

插頭和分線器都是金屬的,分線器2端都用膠圈做了防護處理,插頭與線纜直接也有彈簧做了緩衝處理,這些地方做得確實讓人安逸。

這收納包的做工看起來不錯,頭層真牛皮來的,沒有什麼異味,仔細看邊緣的縫線比較縝密,做工精良。

瑞弦D2+是個巨難推的塞子,所以它只有1個版本:2.5mm平衡版。在播放器的平衡口子上輸出相對來說會表現好一些。但是考慮到有的用戶播放器不具備平衡輸出,所以配件提供了一條2.5平衡轉3.5單端轉接線。轉接線的線材跟耳機線材一樣使用了6N單晶銅,它用的是隨身聽級母座,整個是用PCB板固定,焊錫用的是德國mundorf,零磁感插頭,這樣讓轉接基本沒有任何信息的損失,是目前轉接線裡面音質最好的,我感覺價格不菲......

佩戴感受

一般來說平頭塞由於是「平頭」,擴音面要比入耳式的導音管大上許多,所以接踵而來的問題就是它不能適應每一個人的耳朵。以前經常聽到有人說平頭塞很容易從耳朵上掉下來,就是這個原因造成的。

經過測量,我發現森海塞爾MX980的擴音面最大直徑是1.7CM,瑞弦D2+是1.6CM,別看這僅有1毫米的差距,它很有可解決更大一部分的平頭塞佩戴問題。就我和妹紙的體驗來說,佩戴毫無壓力,不會出現耳塞鬆脫的現象。另外,耳線具有輕微的聽診器效應,還好不嚴重,算是可接受範圍之內。

縱向對比

畢竟已經有人開頭說瑞弦D2+的聲音像大耳了,相信很多人會覺得言過其實了。既然是個有爭議的評價,所以這部分的內容我必須要嚴肅一點,先從縱向對比說起。我手頭有三台播放器:HIDIZS AP60二代、COWON PLENUE V和KANN,所以接下來我就認真說說瑞弦D2+在它們身上的表現。

一、瑞弦D2+搭配HIDIZS AP60二代

HIDIZS AP60二代是個售價600元不到的入門級播放器,由於它沒有平衡輸出,所以我在瑞弦D2+接了根轉接線。聲音具體表現:聲音密度一般,三頻段均衡性控制得當,聲音稍微有點生硬,沒有明顯的顆粒感,動態表現一般,聽愛樂之城原聲帶里的某些音樂元素較多的音樂時信息量較大,但感覺聲音有些亂,或者可以理解為聲音分離度一般?

總而言之這個聲音很廉價,還不如我手裡的森海MX980好聽。值得一提的是瑞弦D2+這塞子已經煲了100小時+了,不知道後期會不會有改善,反正目前聽起來完全不像個大耳就是了。

二、瑞弦D2+搭配COWON PLENUE V(關閉BBE)

COWON PLENUE V這個機子在COWON的產品線里應該也算是個入門級,即便它的售價達到了2499元.....由於它依舊沒有平衡輸出,所以依舊使用到了轉接線來做單端輸出。聲音具體表現:相比HIDIZS AP60二代播放器,動態略有加強,但依舊無法達到滿意的程度(跟大耳比),解析度依舊保持了較高的水準,密度保持不變,三頻段均衡依舊,聲音不像HIDIZS AP60二代上那麼生硬了,稍稍趨於柔和了一點點,整體聲音的風格偏暖了一點點,已經可以算是比較動聽的味道了,比較嚴重的問題是聲場拉不開,反正就是很普通的平頭塞水準吧。

三、瑞弦D2+搭配KANN(2.5mm平衡輸出)

直到用上KANN這個平台......我發現瑞弦D2+被打了雞血.....,我的播放器里有一首來自廣州高級音響展的大編製《雜耍者之舞》,聲場一下子拉開很多,聲音動態比較強烈,同時能帶來較高的聲音密度,或者說這種聲場、動態和密度是以上2款播放器無法帶給我的。信息量方面充足,與上述2個播放器相比沒有太大提升,但是分離度明顯更好,大場面里的音樂元素不會出現互相吵架的局面了。

這樣的聲音確實是可以逼近大耳了,然而跟所謂的旗艦大耳比,我並不認為有優勢,比如我手裡的拜雅DT1990PRO,聲音密度只會更高,動態和聲場也是在瑞弦D2+之上,所以說這個旗艦大耳,主要還是要看跟什麼比。總歸來說確實有了幾分大耳的味道,這個是毋庸置疑的。

橫向對比

可能大家看了上面的描述還覺得不夠深入,不夠過癮。好吧,這裡我就來個比較有深度的橫向對比,耳機就選擇森海塞爾MX980和榭蘭圖吧,2大經典耳機,您值得擁有,其中一條即便您再有錢也買不到了,嘿嘿嘿......另外播放器依舊選擇KANN,因為我發現它是最能發揮出瑞弦D2+優勢的前端了,其它兩條塞子都是很好推的塞子所以對比起來相對公平一點。音樂文檔比較簡單,都是WAV格式,這年頭的DSD音樂好難找的說!最後需要說明的是由於MX980和榭蘭圖都沒有平衡線,所以這裡的瑞弦D2+降低一點檔次,用上了轉接頭直接單端輸出。

高頻

瑞弦D2+的高頻段清新亮麗,細節呈現豐富,像小提琴這種弦樂器的聲音可以表現出較高的光澤感。榭蘭圖的高頻時期要更甚一籌,比瑞弦D2+更加亮麗一些,但兩者之間的差距相差並不大。MX980的高頻光澤感也屬上佳,但有著較為明顯的顆粒感,顯得不是那麼順滑和精緻。

中頻

這裡主要聽了一些人聲為主的音樂,瑞弦D2+的中頻結像穩定,中性化的同時略帶偏厚實一些,關鍵是人聲密度可圈可點,給人一種很踏實的感受;榭蘭圖的人聲可以說跟瑞弦D2+處在同一個水平線,同樣保持了較高了密度,人聲細節呈現較為豐富。MX980的人聲依然出現了較為明顯的顆粒感,或者說有一點「中空」的感覺,或許也可以理解為密度不足導致的現象。

低頻

平板耳機最大的弱點在於低頻,可惜瑞弦D2+並沒有因為單元技術的革新而帶來更優的低頻烘托性,我認為它的低頻下潛甚至MX980還要淺一些,不過好在彈性不錯,所以不會帶來那種低頻結像乾癟的感覺。這裡邊低頻最好的是榭蘭圖,估計是由於入耳式的構造較為特殊的原因,它的低頻素質達到一個什麼樣的高度,我想擁有它的人是最有話語權的,這裡就不多說什麼了。

動態和瞬態

在表現大場面的交響樂時,瑞弦D2+的動態表現不俗,聲音高低起伏,錯落有致,它的動態能力在榭蘭圖面前也不會甘拜下風,可以說是屬於同一個級別的存在;MX980相對來說則要弱了許多,聲音偏向平面化多一些,不夠體現大編製那種滂沱的氣勢。瞬態響應方面,榭蘭圖是最好的,瑞弦D2+排在第二,MX980最弱,不過由於瑞弦D2+的低頻比較匱乏,所以用來演繹流行樂其實也沒多大刺激的感覺。

聲場

瑞弦D2+的聲場規模較大,閉著眼睛聽大小編製時能夠給腦子虛化出一個現場感十足的畫面來,這個特性讓我吃驚,因為這麼大的空間感很難在小塞子上體現出來的,而且我發現瑞弦D2+的分離度的開闊性也有別於常見的平頭塞和入耳塞子,每個聲音元素都可以各司其職的展示出來,聲場規模健康,聽著舒服。榭蘭圖的聲場水平其實也不算差,橫向可以達到瑞弦D2+一樣的寬闊度,但是從縱向規模來說還是停留在耳塞的範疇裡邊,並沒有呈現出多大的突破感來,MX980的聲場也是有著同樣的情況。

總結

瑞弦D2+之所以近期出現了很多爭議性的話題,主要原因在於它的外觀設計實在格格不入,1999元的平頭塞直接照搬了現成的塑料殼子,簡直有些讓人無法理喻!再加之上市之初就被圈內大拿給出了極高的評價,沒有聽過的燒友們自然存在太多的疑慮。

如果僅僅從聲音角度上來說,它的素質確實可圈可點,從上面的橫評中可以看到某些單項類目的表現甚至還超過了榭蘭圖。不知道大家還記不記得圈子裡不少人說過:榭蘭圖的聲音也是堪比大耳的存在,其實在我看來,除卻價格因素,瑞弦D2+和榭蘭圖是出於同一水準的存在。

只是他們在保持高密度和大聲場的同時,味道取向有些不同:榭蘭圖是古典偏流行的調音風格,瑞弦D2+則是更側重於向於古典音樂里的交響樂分支以及歌劇分支。即便它們倆所擅長呈現的音樂類型不同,但可以明顯感覺到榭蘭圖的適用面更廣一些,而瑞弦D2+對於音樂的專精度更加集中一些。

適合人群

1、高端真發燒友;

2、有KANN的發燒友(這塞子在KANN上比在AK380上更好聽);

3、夏季到來,不打算用大耳,卻又想聆聽大耳音質的發燒友;

4、信任瑞弦品牌的老燒友。

不適合人群:

1、手頭沒有高端播放器的燒友,這平頭塞真的難推,DX200也不行;

2、對外觀設計較為敏感的燒友。

優勢:

1、配件用料不俗;

2、聲音表現突出;

3、就憑聲音這一點,值回票價。

不足:

1、做工欠佳;

2、包裝簡陋;

3、線纜不可拆卸。

本文作者極果用戶:歌布林

本文由極果見習體驗師歌布林原創


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 極果 的精彩文章:

能聽會答更懂你!企鵝極光盒子1s爽快體驗
Air Max 270 獨家定製:開啟有趣的生活!

TAG:極果 |