雍正的繼位合法性一直是迷？康熙遺詔出現？那之前為什麼不拿出來
雍正的繼位合法性一直是迷？康熙遺詔出現？那之前為什麼不拿出來？真實原因有三：
一
不是沒有人拿出來以正視聽，而是你真拿出來就會有人信嗎？
清朝是標準的皇權專制制度國家， 在這樣的制度下，很多東西都是不透明的。因此政府就會沒有公信力，也就是說，就算你說了真話，也沒有人相信。
我們小時候學過的狼來了的故事就是如此。因為清政府天天給天下臣民喊狼來了，喊的太多了，就沒有人相信了。
清政府的統治者們自己透支了自己的信用，不管你是說真話還是在撒謊，都會沒人相信的。雖然大家不知道你是在說謊還是在說實話，對天下人來說都不重要，大家根本就不把你當回事。
二
回到雍正皇帝是不是合法皇帝的問題上來，其實不管怎麼說，很大程度上雍正皇帝一定是合法的皇帝，從目前的證據鏈上來看是如此。
第一個要點，象民間傳說的，傳位十四子，在十字上邊加了一橫，最終成了傳位於四子。這個很明顯不成立，清朝的聖旨上邊傳說是滿蒙漢三種文字的，就算漢字可以造假，那其它兩種文字也不容易造假。
第二要點說，這個聖旨上的字不是康熙親筆寫的。呵呵，很多聖旨都是皇帝說個大概，由其它人代筆的。難道就能說，其它聖旨全是造假的嗎？對於一個聖旨來說，最重要的憑證不是筆跡，而是另外一個東西，就是印章。相信這個說法人，要麼是外國人，要麼是無知。只有西方人才會在文件上以親筆簽名作為防偽標誌。而中國人往往是公司印章或個人印章為準。
三
為什麼雍正皇帝的接班問題搞的如此有爭議呢？
第一，康熙皇帝晚年的時候，沒有明確的立儲的制度。因此也可以認為，每個阿哥都有接班的機會和可能性，所以康熙那一大堆兒子都會出來搶一下。這樣當時的形勢就比較亂，秘密立儲的制度又不透明，民間的傳說就會比較多。
第二，雍正皇帝在位十三年，好事壞事做了不少，得罪的利益集團比較多。因此太多的人在背後造謠，說他的壞話。謊言說了一百遍就成了真理，在信息不對稱的年代，就算雍正皇帝想解釋也說不清楚。
真作假時假亦真，世事大概都是如此。
對於我們現在的民主政治而言，最關鍵的就是開誠布公，讓信息透明化，才能最終實現謠言止於智者。
※豪氣衝天！北京最土豪的三個村！
※康熙應該是麻臉？中國的這項發明被譽為除四大發明外最偉大的發明
TAG:康熙 |