黃飛鴻是我捧紅的！黃師傅的這個徒孫可真敢說，不過也真實在

關於「黃飛鴻」的事迹有多亂，這個編輯混亂的簡介條目就是個最絕妙的證明：出生年月居然有倆，「1847」和「1856」，照片也是錯的。

事實上關於黃飛鴻的出生年份，至少有三種說法：1847年，1850年，1856年。而黃飛鴻去世的具體日期也不可考，有說1924年的，有說1925年的。

因為記錄工具及媒體資訊業的發展，近代的名人資料相對完善，當年各種類型的報刊雜誌都辦得很紅火，黃飛鴻的生卒年月卻都沒有可靠的記載，也沒有一條人物新聞，甚至離世也沒有任何新聞刊出。至少說明他活著時，不是什麼了不得的武林宗師。

在真實的歷史中，黃飛鴻一生顛沛流離，死後家人甚至無錢買棺出殯，還是昔日的弟子湊的錢，據說葬於流花路、象崗山一帶的亂葬崗，墳墓早就沒人知道具體在哪兒了。這樣的人物，自然也沒有誰記得他的祭日。

黃飛鴻的最後一位妻子莫桂蘭一直活到1982年，因為年齡相差近40歲，黃飛鴻生於哪一年她不知道還可以理解，但很奇怪，為什麼黃飛鴻的去世日期也有不同說法。

而這張作為黃飛鴻標準像流傳極廣的照片，也掛在佛山黃飛鴻紀念館。然而這張黃飛鴻像早被證明並非黃飛鴻本人，而是他兒子。

當年寶芝林大火後，黃飛鴻的照片一張也沒有存世。許多年後黃飛鴻系列電影大賣，1976年，香港媒體向莫桂蘭索要照片。莫桂蘭把跟黃飛鴻長得最像的第四子黃漢熙的照片拿給了《真功夫》雜誌，這張照片從此就成了黃飛鴻的「標準像」。

關於黃飛鴻，沒有任何一件生前遺物，也沒有任何可以證明其生平事迹的可靠史料。

多年前，隨著黃飛鴻的名聲越來越響，粵港兩地武術界、影視界的人士曾想挖掘整理相關史料，以還原其本來面目。結果很失望，挖地三尺啥也沒有，最終只得出一個結論——「人物真實，故事杜撰」。

當地各路人馬當然更想找出點依據，然而很遺憾，正史沒有，野史也沒有，黃師傅的個人簡歷就像一張白紙。

關於黃飛鴻的故事，最早的「資料」是朱愚齋的《黃飛鴻別傳》。

朱愚齋是黃飛鴻的徒孫，人稱「豬肉榮」的林世榮的徒弟。黃飛鴻去世多年後，1933年，朱愚齋開始在香港的《工商晚報》連載小說《 黃飛鴻別傳》，大受歡迎。後來他又寫了《黃飛鴻江湖別紀》。

正是這些文字，將一個平常的武師推成了一代宗師。可以說，如果沒有這麼個好徒孫，也就沒有黃飛鴻。

據朱愚齋說，小說內容幾乎都是從林世榮處聽來的黃飛鴻逸事，「事皆紀實」、「據其生平所歷」。但中國傳統武術界，你懂的。

1949年，香港電影導演胡鵬看到《黃飛鴻別傳》後，大感興趣，組織拍攝了第一部黃飛鴻的電影《黃飛鴻傳》，從此一發不可收拾。

胡鵬一連執導了59部黃飛鴻題材的電影，開啟了香港電影史上一個最輝煌的時代，用「八爺」袁和平的話說：「是《黃飛鴻》電影帶起了功夫片潮流，功夫片是從黃飛鴻開始的。」

1991年，徐克與李連杰版的《黃飛鴻》締造新傳奇，隨後兩年的《男兒當自強》、《獅王爭霸》讓黃飛鴻家喻戶曉。現在一說到黃飛鴻，大家立刻想到的那些招牌動作，其實都是李連杰設計的。

胡鵬拍攝的黃飛鴻電影主演都是關德興，而關德興版的黃飛鴻，李連杰版的黃飛鴻，基本就是同名的兩個人。據說關德興去影院看了李連杰這部《黃飛鴻》後，吃驚到說不出話。

幾十年時間，一個生前寂寂，沒有任何文字記載的武師，成了最熱門的武林宗師，堪稱傳奇。而這個「黃飛鴻」，跟歷史上的那個人基本沒有關係。

《黃飛鴻威震五羊城》的香港編劇司徒安曾經說過——

電影之內，「黃飛鴻」成了中國電影的一張品牌，成了捍衛民族尊嚴、維護人性善道的象徵；電影之外，「黃飛鴻」成了他出生地佛山的一張文化品牌、旅遊品牌，甚至就是一棵搖錢樹。可是，這一切的熱鬧與歷史上的黃飛鴻無關。這是影像的黃飛鴻，是文化的黃飛鴻，是商業的黃飛鴻……可能惟獨不是他黃飛鴻本人。

事實上最早寫黃飛鴻故事的朱愚齋也說過掏心窩子的話：「粵派武術高出於飛鴻者豈無其人乎？但其人一逝，聲譽技術，即隨之湮沒。而飛鴻雖作古已久，其聲譽猶掛人齒頰，其故何在？文字宣揚亦其一端也。」

當年比咱師爺黃飛鴻武功高的沒有嗎？當然有！只是他們沒我朱愚齋這樣能寫的好徒孫，所以人一死也就銷聲匿跡了。師爺生前沒能縱橫江湖，死後卻稱霸武林，為什麼？不是憑黃師傅的拳頭，哼哼，更多是我朱先生的筆頭。

其實黃飛鴻只是一個典型，中國大多數的武林宗師的故事，大致如此。

（圖片來自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！