8700K能否搭配B360？與表弟的爭論

八代酷睿推出來也有相當長一段時間了，然而主板一直都只有Z370一個型號可選（H110這種旁門左道就是被這樣逼出來的）。前段時間，定位中端的B360主板才堪堪露面。

本來並不關心這英特爾的套路，畢竟老夫早早就用上了8700K；然而表弟最近自己配了一套主機，CPU也是8700K，但主板竟是B360。

emm？？？想不明白，為什麼一顆帶K的i7要用在不能超頻的板子上。這背後,究竟是奸商的蠱惑，還是小白的睿智？

扯皮無益，不如實測，一分高下。所以他的裝機留念照當中，混進了奇怪的東西。（而且還是C位，哈哈）

來看看錶弟的硬體搭配，怎麼說。

CPU散熱是超頻三的東海X6黑化版，五熱管單塔雙風扇；用來壓制8700K，沒有什麼毛病。

阿斯加特DDR4 8G 2400Mhz*2，這個也沒有什麼問題

左邊的是MSI B360 GAMING PRO CARBON，本帖最大槽點是也；右邊是MSI Z370 OC GAMING。

顯卡是XFX的非公Vega56

從這張滑鼠墊可以看出來，表弟的陣營是混亂中立

聽說散片CPU都是路邊小作坊生產的，今日一見，果然如此（手動滑稽）

總的來說，這套配置沒什麼毛病；看著表弟麻利裝好主機，並且成功點亮，看來他的水平已經是遠遠脫離小白範疇了。

先上的是Z370主板，默頻狀態下進行測試。

單核測試532.8，多核測試3798

CineBench R15測試，CPU得分1416

象棋單線程7.7倍，多線程51.63倍

卡吧標配遊戲——3DMark

Time Spy ，CPU得分7573，顯卡得分6080

Time Spy Extreme，CPU得分3553，顯卡得分2908

娛樂CPU分133161，顯卡分226843，內存分10470，磁碟分13110

《遠哭5》基準測試，2560*1440解析度，極高畫質；最低幀數63，最高幀數91，平均幀數70。這個遊戲果然跟AMD有一腿，對A卡優化非常棒；難怪表弟執意要入手Vega。

最後，AIDA64單拷FPU，時長十一分鐘，溫度穩定在72℃。

接下來，換上他的B360

CPUZ單線程得分522.8，多線程得分3824.5；

CineBench R15 得分1399

象棋單線程7.27倍，多線程49.02倍

Time Spy，CPU分數7450，顯卡分數6155

Time Spy Extreme，CPU得分3537，顯卡得分2924

娛樂分，CPU 130177、顯卡225129、內存10578、磁碟13380

《遠哭5》基準測試，最高幀數93，最低幀數64，平均幀數74；

溫度壓力測試，滿載72℃。

測完這些，來看看有無差距，差距如何吧。

從條形圖可以直觀地看到，默頻狀態下，在各項跑分軟體的測試當中，8700K在Z370板子上的表現比起B360是要略勝一籌的。

但這似乎沒有什麼卵用，因為《遠哭5》的基準測試裡面，反而是B360平台的幀數要稍高一些。再回頭看看這些測試結果，其實差距也只是非常小；或者可以說，只是正常的偏差。

所以，如果你是默頻玩家，8700K選擇B360主板，也並無不妥。而且就兩者的定位而言，B360顯然在價格方面會比Z370更有優勢。當然，如果你不超頻就渾身不得勁，那當我什麼都沒說。

（以上言論僅代表表弟個人觀點，與本人無關）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！