同樣是領土割讓，為何香港能收回，被沙俄侵佔領土卻不能收回

文|小河對岸

我國近代領土之割讓，自香港割讓而始，而喪失香港主權又分為三步。第一步，1842年《中英南京條約》，割讓香港島給英國。第二步，1860年《中英北京條約》，割讓九龍司地方（即南九龍半島）給英國。第三步，1898年中英簽訂《展拓香港界址專條》（即：俗稱《新界租約》），英國租借「新界」，租期99年。

此即香港分為，香港島、九龍、新界等三大區域的歷史由來。而香港島、九龍系領土割讓，新界卻系租借，兩者之間存在。中華人民共和國成立之後，中英雙方曾就香港的歸屬而多番談判，英方曾表示只願歸還新界，卻遭到我國的嚴正拒絕。後經我方的努力，終收回了香港的全部地區。

但在近代史上，侵佔我國領土最多的國家卻是沙俄，一共累計侵佔我國一百五十餘萬平分公里的領土。但為何能從英國的手中收回彈丸之地香港，而很難能從俄國的手中討回失地呢？

其一，沙俄與我國接壤，而英國卻與我國遠隔重洋。沙俄與我國接壤，便於其將割讓的領土直接吞食，而與其本土連成一片。而英國割讓香港，則會使香港成為英國的飛地。飛地是很難管理與經營的，一旦飛地被封鎖，將難以自存。拿破崙時期，將200多萬平分公里的路易斯安那賤賣給美國，也有此方面的原因。香港位於我國珠江三角洲入海口，一旦其附近海域被封鎖，英國也無法維繫對香港的統治。

其二，當初割讓領土的動機，也有顯著的區別。英國割讓香港，是想在我國建立一個貿易基地，而並非抱著海外殖民的目的。沙俄割讓我國領土，那是對他國領土赤裸裸的貪婪與渴望。而隨著，近現代貿易的日益全球化，香港於英國的實際作用已顯著下降。

其三，被割讓領土的居民已明顯不同。沙俄侵佔了我國北方的領土，而將當地的中國人或驅逐或屠殺，而遷徙其本民族的人口到這些地區，他們就能穩固地佔據了這些地區。而沙俄吞併的中亞、波羅的海、外高加索地區後來都獨立建國了，這就在於這些地區的人口都不是俄羅斯族人為主。而香港雖系割讓，但是香港的居民卻近乎全部是華人。故而，最終收復香港才會那麼順利，假如香港島的居民也全是盎格魯、撒克遜人的後代話，那麼最終收復香港的難度也會提高不小。

其四，英俄的國際地位已經顯著不同。自二戰以後，英國的國際地位與軍事力量已顯著下降。而俄羅斯（蘇聯）卻是無比強悍的存在，無論是通過談判途經還是武力手段，都已不可能收復曾被侵吞的領土。

參考資料：《俄國沙皇列傳》等等；

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！