為什麼男人，吵架吵不過女人？原因如下

即使男人再能言善辯都會對自己的女人無言以對的百爪撓心，因為站在男人角度來說，也許只需一句再平常不過的話都可以成為一場辯論的開始，你是否也和自己的女友、妻子伴侶吵架吵的面紅耳赤，最終敗下陣來的經歷。曾經朋友圈在瘋傳一個段子說「每個月都要流七天血的不死生物，你還敢惹，那豈不是自尋死路？」雖然搞笑，但是卻體現出男人對女人這一物種的無奈與他們眼中的不可理喻。而女人也是相同覺得男人根本無法理解，荒謬自私不值得珍惜。

實際並非女人的口才超越男人，而是當情侶吵架時，男人吵的是理，女人鬧的是情。而理這個東西是有限的，比如說物品的原理，從它的構造到使用，再到市場銷售性價比，必定有它固有的原理，爭吵過程中強調就事論事，執著於所爭論的事物本身的對錯是非，不斷的辯論就變成了重複倒帶的進行，所以直到最後男人定義為女人不講理而無可奈何。而女人呢，根本不關心男人理論中的實際對與錯的問題，她們關心的是男人，在面對這一事件的態度和言詞，從而成為證明男人是否或者有多愛自己的鑒證，心中的道理博學或許比男人舉出的例子要深淵的多，只是她不屑去炫耀，也不值得她關心，所以在男人無奈的那一刻，女人也感覺男人根本不夠愛自己而傷心。

這就是為什麼千萬不要和女人講理的原因，一個女人她可以和愛人以外的任何人講理，甚至可以是自己的敵人，但深愛的男人才是她的全部，彷彿聖經中的伊甸園，在那個只有彼此的世界裡，所謂的道理顯得太過蒼白與無情，女人只希望感受到男人全部乃至更多的愛意。並且情感的存在如濤濤江河川流不息，但只可惜，唯有睿智成熟的男人才會懂得其中的奧秘，那些瞪大眼珠子聲嘶力竭和女人抗爭到底的男人，與其說是矯情自私，不如說是智商情商的不足造成的幼稚而已，吵鬧為的不是男人的名不是男人的利，只是為了證明對方對自己付出的情義，所以說愛情中的男女吵架，最完美的結果只有男人向女人屈服才行，因為這樣表面的退讓，不僅不會顯得懦弱，反而會顯得極其高大智慧，也會因為一個小小的舉動，收穫更多的愛慕與關心，包括未來生活的和諧關係。

男人來自火星，女人來自金星。不知道你是否回顧過曾經和伴侶的爭執，任何矛盾爭吵往往都開始於被否定，當一方開始表達自己的心情或者慾望，不僅沒有得到對方的任何回應或者是互動，反而上來就是直接的否定與輕視語氣，比如說「哎呀，你這腦子啊...「（弦外之音就是自己是智慧的化身，對方愚蠢之極）」又或者是」行行行，你那思維都跟正常人兩樣（潛台詞 難道在說對方的精神病人不配和你交談嗎）「等等等等諸如此類的開場白，必定會是情緒積累或者直接爆發的導火索。尤其男人很容易無意當中挑起戰爭，但卻從不察覺自己的問題核心，當女人滿心熱情的想和男人分享溝通，則遭遇一頭冷水打擊，這個表面的否定必定會升級轉化為戰爭的原型。對於男人這樣自以為，事事講求」理性道理「的物種來說，會覺得無奈和委屈，本來嘛，你就在這方面不行，難道還不許我直言相告，說上兩句？竟然還這麼激烈的反駁，還找上一堆有的沒的事來質疑我，真是死要面子活受罪。

但是如果稍微懂得換位思考，站在女人角度去理解，她心中經歷了怎樣的變化，男人可曾懂得：忙碌一天生不完的氣，受了數不盡的累，好不容易回家與你傾訴竟然這樣的態度，又或者，滿心歡喜的歡欣雀躍第一時間跑來與愛人分享喜悅，你不僅不回應我，不安慰我，反而用不屑的言語來挖苦反擊，事事還要上綱上線說一堆的廢話。又或者明明是想和男人想共同商議做出決定，不僅得不到該有的精確回答與幫助，竟然看到的是如此的醜陋的表情，真是自以為是的笨蛋，你以為你是無所不知的博士嗎？遇到稍微內行點的專家，不過是外行人講門道的無知罷了。所為思維的錯位，註定了一場矛盾關係的危機，而背後與其說是因為愛不夠，到不如說是需求的尊重不足。

當女人和你分享自己心情的時候，千萬聽出重點，不要胡亂評論，當女人提出問題的時候，千萬不要妄加指責，即使你內心有著若干的經驗與技能，你們之間的關係是戀人，是夫妻，不是學術研究中的社友，更不是辯論會上的對手，直面的用不恰當的言語，在不恰當的時間，去直接指責對方你以為的錯誤時，必定會產生反駁者與挑戰者引發一場爭論，同樣的語言，不一樣的說法，對方需要的是尊重與愛護，並非是導師般的系統教育與解說，及時發現自己身上的不足，予以改正調整，才能獲得對方真正的尊重與長久的愛慕。

所以以後不要因為任何的前提去和你的女人爭吵，因為從一開始本身大家的立場出發點就沒有在一個頻道上面，沒有對錯，只有情感的關係和諧程度，想開心，想幸福，想輕鬆，想在一個完全舒適的環境中生活，那麼就從休戰開始，做到不論是非不講對錯，將生命的每一天成為，你寵寵我，我哄哄你的簡單模式。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！