靖難之役後,明成祖能夠奪取天下是偶然還是必然?
明朝當時的首都南京,距離前線地區太過遙遠,沒有一個朝代可以做到在首都遠離軍事中心的情況下,牢牢控制住邊境部隊,在古代王朝,由於通訊和交通手段極為匱乏,中央政府對遠離首都的地區掌控能力極弱,皇帝和中央政府必須以絕對的軍事優勢,震懾地方實力派。
為了達到這一點,朝廷必須保證沒有大量軍政資源集中於遠離首都的地區。而北部邊境,出於防備游牧民族的考慮,又必須集中大量的軍事資源。如果首都遠離這一地區,很容易對該地區的軍隊失去控制,產生尾大不掉的軍閥集團,明朝靖難之役就是典型的例子。
從國家的整體利益來說,如果首都遠離邊境,不但邊軍軍費上漲,而且中央還要維持一隻更龐大的軍隊來防範邊軍叛亂,這是很不划算的。而且南京作為首都還有一個重大缺陷:南京遠離蒙古高原,不產馬而且僱傭不到優秀的蒙古騎手。而在古代,騎兵有多麼重要呢?這麼說吧,幾乎每一次步兵對騎兵的重大勝利,都能載入史冊。
一旦戰局不利,騎兵可以利用速度優勢,快速撤離戰場,減小損失。宋代軍事家們所說的:「彼有勝負,我有存亡」,就是這麼個道理。而且騎兵往往能比步兵更快的到達戰場,從而佔據有利位置。同時,騎兵還可以繞過敵方主力部隊,直接攻擊敵軍後方補給部隊,切斷敵方交通要道,達到意料之外的效果。
在戰略戰術全面處於劣勢的情況下,除非建文帝一方的將領全部是「孫吳韓白,衛霍李岳」這樣的軍事天才,否則幾乎沒有可能取得勝利。而且就算是岳飛,衛青這樣的名將,在沒有優良騎兵的情況下,也不敢主動攻擊對手,更何況建文帝手下的那些普通將領了。
用個人能力,運氣來解釋這種近似於改朝換代的大事是極其不負責任的。就算建文帝昏庸,方孝孺死板,難道整個南京集團的人都昏庸無能嗎?更別說那些生活在刀光劍影,爾虞我詐中爬上高位的人了。
※綿竹之戰,蜀國最後的力量被擊潰,怪諸葛瞻不懂兵法?諸葛瞻表示這鍋我不背
※里普哈根靠出賣猶太人發家,一生竟未受到審判,還安享晚年?
TAG:小橙子講歷史 |