美千專家警告特朗普:若還不停手,美國這次將會輸的很慘!
美國東部時間5月3日,美國國家納稅人聯盟給特朗普和國會寫了一封公開信,反對美國政府近期在貿易方面採取的保護主義措施↓↓↓
這封公開信由超過1100名經濟學家聯合簽署,其中包括15位諾貝爾獎得主和里根、柯林頓、布希、奧巴馬政府時期的經濟顧問↓↓↓
經濟學家們在這封信中表示,提高保護性關稅是一個錯誤。這將導致商品價格上漲,國內消費者將為此埋單,令多數美國公民受到傷害。而建築、交通、零售、銀行、酒店等領域的工作者顯然也將成為「關稅戰」中的失敗者。
經濟學家們還認為,高關稅措施不可避免的會影響美國的國際關係,不利於世界和平。
這封公開信直接引用1930年時經濟學家們給政府的諫言信中的不少段落,告誡美國政府:不要採取大蕭條初期時的貿易保護主義措施。信中提到:「國會在1930年未採納經濟學家們的建議,讓所有的美國人都付出了代價。」
1930年,美國已陷入經濟危機。當時,有1028名經濟學家簽署了一份諫言信,敦促美國國會議員,不要通過貿易保護主義法案——《斯姆特-霍利關稅法》(The Smoot-Hawley Tariff Act)。不過諫言信沒有奏效。
1930年6月17日,該法案由總統赫伯特?胡佛(Herbert Hoover)簽署成為法律。法案共修訂了1125種商品的進口稅率,其中增加稅率的商品有890種,有50種商品由過去的免稅改為徵稅。
▲大蕭條時期的美國民眾
雖然這個關稅法案的本意是保護美國的就業機會,但是美國經濟學家們的共識是,它最後的效果反而延長、惡化了大蕭條。
現如今,貿易保護主義已經在美國大行其道。縱觀歷史,人類的戰爭,往往都是源於貿易保護主義盛行下的貿易戰。
▲大蕭條期間排隊等待發放麵包的美國民眾
第一次世界大戰前的40年,是一個經濟全球化的時代。
在此期間,交通工具和通訊技術的變革、人口流動以及資本的自由流通帶來了世界的開放。1914年前,歐洲的資本輸出總額達到前所未有、難以想像的高度,這些資金被投資到世界各地,為大量的公共或私人活動提供融資。國際金融中心之間的聯繫更加緊密,幾個金融中心的股票市場交易價格幾乎同時同一趨勢變動,並與世界範圍內的利率水平趨於一致。
但是,隨著1873年經濟危機的爆發,這一美好的景象突然變得灰暗起來。1873年經濟危機是19世紀持續時間最長、打擊最為沉重的一次經濟危機,這次經濟危機使資本主義的發展發生了重大的轉折,標誌著自由資本主義已經發展到頂點,並轉向貿易保護主義。
在大國中,德國充當了貿易保護主義的先行者。1879年,俾斯麥對農業和工業產品都實施了保護性關稅,法國於1892年緊隨其後實施了新關稅法案。至於美國,它在整個19世紀都實行高度的貿易保護主義,製造業產品的平均關稅高達40%~50%。
於是,國際形勢的惡化,越來越逐漸超出各國政府的控制能力範圍。慢慢地,歐洲分成兩個對立的列強集團。許多人都感覺到,這種結盟體系可能會將歐洲帶向大戰。最終,第一次世界大戰爆發。
而第二次世界大戰爆發最直接的原因顯然離不開1929年至1933年期間的「大蕭條」。
在經濟危機的大背景之下,貿易摩擦逐步轉化成軍事對抗,最終導致第二次世界大戰爆發。
▲二戰中的德軍士兵
在長達4年的危機中,面對經濟危機,各國不以世界經濟的整體安全為首要目標,而是從狹隘的國家利益出發,採取了損人利己、以圖自保的經濟政策。在經濟危機中,國家間對市場的爭奪,使各國分裂對立程度加深。
第二次世界大戰後,世界經濟又進入了一個發展與繁榮的新周期,但是好景不長,上世紀70年代開始就從上升轉入下降趨勢。冷戰結束後人們又一度沉浸在「歷史的終結」夢幻中,而2008年金融危機卻使這一夢幻破滅。
目前,民粹主義與貿易保護主義在美國與西方國家的興起顯然離不開2008年的金融危機,許多學者將這次危機比作上世紀30年代的大蕭條,對比本次金融危機和1930年代的大蕭條,兩者有太多的相似。
如今,特朗普為了消除美國貿易逆差帶來的不利影響,將貿易戰的戰火再次點燃,而美國經濟學家這一次聯名上書彷彿又讓我們看到了上世紀經濟大蕭條時期的美國。
歷史總是驚人的相似。
咱們中國人有句古話叫「以史為鑒,可以知興替」。
美國的經濟學家們顯然也明白這個道理,於是選擇在5月3日,這個88年前同樣是1000多名經濟學家聯名上書的日子裡,把這封公開信交給特朗普,如果特朗普還是不聽勸,歷史的教訓就明明白白地擺在眼前。
TAG:中囯心 |