中美科技戰，反而推動中國開發自主系統
正如很多人所預料，特朗普發動貿易戰真正的意圖，是要將中國科技產業的發展扼殺於萌芽。中興與華為的被打壓，可以說，是美國在80年代中對付日本的翻版，而且，連這次的獻計者，也很可能與80年代的是同一人。
貿易戰不會有贏家，美國打擊中國的科技產業，自己一樣也會蒙受損失。現代科技產業本就是互相依存，你中有我，我中有你，中國是美國晶元的最大出口市場，不賣晶元予中興，美國企業等如自削利潤。阻止華為在美髮展，中國如果報復，讓技術先進的華為佔據了蘋果在中國更龐大的市場，美國豈不損失更大？
《教會徒弟，餓死師傅》，美國的擔心
過去的江湖話語，反而勾划出美國的用心。話說有位滿口仁義的偽君子大俠，既想保住大俠之名，又怕後進冒升的年輕高手對自己的地位構成威脅，所以設下奸計把他們一一剷除。
日本80年代的科技產業已威脅到美國，近年中國科技進展快速，同樣使到美國膽寒，自然希望在仍有科技及市場優勢之時，遏止中國的發展。
美國雖有此意圖，但是能否成功？我看機會甚微。同樣，今天中國的條件也與當年的日本大不相同。
搞科技要資源與人才，中國兩樣都有。資源的根本來源是龐大的市場，中國國內的市場在不少領域上比美國更大，巨大的潛在利潤，可以提供強烈的誘因，促使科技公司多投資在研究之上，而且中國人口眾多，容易發展出大數據的優勢，這些都是中國科技能一日千里的重要原因。
有人以為對中國企業禁售晶元，便可以捏斷中國高科技的供應鏈，我極懷疑此種看法。中國不是沒有能力弄出這些晶元，而是受制於知識產權及產品的兼容性。
舉一個例子，有了windows平台之後，新進產品如果不是與windows兼容，便很難賣得出去；如果是兼容的，則又要受困於一大堆別人一早申請到的專利權。若是爆發出最激烈的貿易戰及禁售，中國反而可以自主開發出新的系統，不擔心與別人的系統是否兼容，而中國龐大的市場規模，也可提供足夠的利潤，去支持發展這些新系統。
中國人才支撐美科技發展
人才方面，美國的危機更大。經過接近20年高等院校的高速發展，中國每年有700多萬人畢業，比美國加上歐盟的畢業生總和還要多，而中國畢業生中，更有高達三成人是念工程的。美國人的頂尖人才少讀理工，大學中理工科的「學霸」多是亞洲人。美國科技界很大程度，是被中國人與印度人所支撐著。
近年內地海歸人數越來越多，只要政府及科技大企下定決心對科研作更大的投資，便必會有更多頂尖華人科技人才被吸引回國工作，美國的科技會大受打擊，此消彼長，後果可知。這回，特朗普可能是不經意地幫助中國下定決心大搞科技。
日本當年的國內市場與今天的中國相比，規模遠遠不及，對外國的倚賴甚大；日本也沒有這麼多的海外人才。我也不認為當年美國對日本的打擊，真的能夠阻礙日本發展這麼多年。
進入了90年代後，日本是國內出了問題，不能都賴到美國身上。日本人口老齡化嚴重，且一早便進入老化期，老人不生產，但會繼續消費，儲蓄自然會減少，這便直接減慢其資本累積的速度，這應該是日本經濟停滯20多年的主因，美國對其科技產業及金融，市場的打擊效果沒有這麼大。
1.5代華人創業精英黃仁勛（NVIDIA總裁）
力的作用永遠是相互的，特朗普妄想靠打壓中國來振興美國經濟終是痴夢，恐怕中國要在自立自強的路上越走越快了、越走越好了！
編輯：flora 格式：黃牛
魯曉芙，財經作家，旅居歐洲。
中國經濟已經國際化了，不了解歐洲，有時候，你就不了解中國。
歡迎關註：魯曉芙看歐洲
欄目設置：周一到周四為「歐洲政治經濟評論」，周五到周日為「周末雅趣」。
