曹操被視為奸臣，劉備孫權同樣奸詐，為何沒被冠以「奸臣」之名？

文史 05-08

作為四大經典名著之一的三國演義因為其獨特的人物性格，豐富的故事情節，吸引了一大批的粉絲。有人喜歡大忠大義的劉玄德劉皇叔，有人喜歡一身忠肝義膽的關羽關二爺，或者那個被誇成三國第一高手的呂布。。。。。。么米格人物都有他鮮明的人物特點。但是因為三國演義整篇小說的主旨思想是「擁劉反曹」的。所以作者在描繪篇中人物形象的時候，難免會給自己喜歡的人物多一些照顧。今天呢小編就和大家聊聊被羅貫中先生黑化成奸賊的曹操。

曹操可以視為奸臣或奸雄，說奸賊過了，抓住機遇挾天子以令諸侯，憑智謀打下半壁江山，為人臣方面很損，集大權以一身，為曹丕篡漢做了充足準備；而劉備是一代梟雄，多年中一直在失敗，也積累了經驗，如果不是表面仁厚，易得人心，籠絡了一批人才的話，恐怕一生也難有所作為；孫家才是靠真本事，既沒有曹操挾天子帶來的便利，也沒有劉備的皇室血脈效應，孫策白手起家，稱為小霸王，而孫權可以稱之為英雄，三國三大戰役中，曹劉均敗於孫權，吳國也是三國中延續最久的。論三國，我還是比較傾向東吳。但是單論曹操的話。