美陸軍想要「軟殺傷」武器：摧毀坦克但不傷及平民

美陸軍想要「軟殺傷」武器：摧毀敵坦克但不傷及周邊平民

參考消息網5月7日報道美國《國家利益》雜誌4月28日發表邁克爾·佩克的文章《陸軍要摧毀坦克(但不要摧毀一座城市)》稱，美國陸軍面臨一個問題。在城市戰鬥中，如果其裝甲兵遇到敵人的裝甲車，這些車輛就需要被壓制。問題在於，任何威力足以摧毀敵軍坦克的炸藥——例如俄羅斯的T-14「阿瑪塔」坦克——都有可能摧毀周圍的建築物和平民。

因此，陸軍想要一種軟殺傷武器，可以在不摧毀城區的情況下摧毀坦克。陸軍研究徵集書輕描淡寫地說：「附帶損害造成的社會政治影響，特別是傳統的反裝甲武器造成的破壞類型，使得這些裝甲兵越來越難以和輕型裝甲車輛作戰。」

但是陸軍有另一種想法：與其炸毀敵方裝甲車和周圍的城市街區，為什麼不使用某種非致命性微波武器來摧毀它們？

有趣的是，陸軍認為裝甲車的「遙控武器站」是他們的致命弱點。遙控武器站使美國「斯特賴克」等車輛的乘員能夠在裝甲車內部安全地發射外部武器。以俄羅斯的「阿瑪塔」坦克為例，乘組人員可在坦克內部操作炮塔。

陸軍解釋說：「這些遙控武器站往往具有很強的能力，可以提供視野、測距和武器穩定性。」他說：「如果能干擾檢測儀器或破壞穩定性，那麼對已經下車的裝甲兵和平民來說，危險性就大大降低。」如果遙控武器站的整個電子設備都受到干擾，基本的發射功能都會失效。」

另一個軟肋就是將目標對準車輛的機動性，比如發動機。陸軍說：「不能讓這些系統被認為對旁觀者致命，這極其重要。」

陸軍警告說，要注意「在平民住房、醫院、學校、清真寺等建築部署的導彈、火炮以及相關雷達和跟蹤設備：這些建築如果以常見方式受到攻擊，將產生巨大的負面社會政治後果及影響」。

美國陸軍的徵求文件沒有給出具體的解決方案。但文件的確包括一個例子，聽起來像是電磁反坦克彈頭或地雷。「例如，強大的電磁場應該能夠在1kV/m(目標)或50V/m(閾值)的電場下顯示出戰地優勢。」文件還說：「雖然較低的磁場強度很容易損壞或摧毀無線電接收器或GPS/GLONASS(俄羅斯版的全球定位系統)接收器等敏感電子設備，但目的是要使潛在的車輛和/或其遙控武器站、感測器和車輛發動機控制系統(如果有的話)失去功能。雖然接觸系統需要較低的磁場強度，但也需要解決降低電擊事故的機制。」

不過，這種反裝甲武器還需要有足夠的射程——超過100碼(1碼約為0.9米)——以使士兵與重型裝甲車保持足夠遠的距離。其重量必須低於5磅，在不到5分鐘內就能壓制敵軍車輛。此外，陸軍徵集書顯示，這種武器也應該能夠瞄準建築物。(編譯/趙菲菲)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！