慈禧這個人，還真不能簡單說她是壞人，不信你看

原標題：慈禧這個人，還真不能簡單說她是壞人，不信你看

慈禧這個人，不能簡單說她是壞人：

1.首先她比太平天國的領袖們要好很多，看看太平天國的人每天在幹什麼？王爺封幾百上千個，封一個王爺就大興土木造豪宅；慈禧修頤和園的錢也不能完全說是挪用了北洋水師的銀子，因為修園子的錢是20年分期付款的；康熙爺算是簡樸的了，一年花200萬兩銀子，康熙末年時全國庫銀是700萬兩，黃河水災，朝廷拿不出賑災的銀子。

2.慈禧專權，使得光緒帝沒做出什麼業績來，這是事實。慈禧的所謂治國方略也早已落後，根本適應不了當時的世界形勢。但是光緒的那一套改革也不見的比慈禧的好到哪裡去，光緒聽信康有為的讒言，不想做慈禧的皮影兒，到頭來就得做康有為的皮影兒，康有為其人，卑鄙之極，篡改譚嗣同的詩，偽造衣帶詔，四處招搖撞騙，晚年在杭州過著糜爛的生活，沒有他，慈禧和光緒的關係不會發展到後來的結果。

3.慈禧對光緒帝的感情其實還是很深的。第一次垂簾聽政後，慈禧忙於朝政，同治由慈安撫養，和她的感情就不是太好。所以慈禧吸取教訓，在光緒帝身上下了不少功夫，光緒帝年輕時對她也挺好。光緒親政後，要改革，慈禧還是支持的，「不要急、慢慢來」、「不怕做錯事，就怕用錯人」，這些話，慈禧也講過。但是光緒帝的維新改革，顯然被康有為領導的維新派完全左右。試想一下，改革又不是革命，不是推翻舊有政權，豈能一蹴而就？靠一幫子流氓無產者，要盡數剝奪既有集團的利益，當然會受到很大的阻力。而光緒帝當時不能超然其上，處處袒護維新派，朝廷的老東西們當然不滿意了，（這就是放在現在，也不行啊，我國現在的改革開放，不就是一步一步，循序漸進的嗎？），所以光緒帝的改革註定要失敗。慢說光緒帝當時的權力還不夠大，就是夠大了，當他發現該來該去，最後是要革他自己的命的時候，他也會止步的。

4.維新派要發動政變，暗殺慈禧，本質上是犧牲光緒帝來換取他們自己的政治資本。整個滿清封建制度不是慈禧一個人的，殺了慈禧也沒用。但是卻嚴重的傷害了帝後感情。慈禧當時肯定憤怒、恐懼、傷心之極。當一個人發現自己親手扶植起來的皇帝要推倒自己（當然她後來肯定也知道是受了康有為維新派的挑唆，而且康有為才是主謀）時，心情可想而知。

5.慈禧沒有高超的治國才能，讓她守成尚可做到，讓她在列強之下改革圖強，超出了她的智慧。

6.但是慈禧也做了一些有益的事情：重用漢臣（她對滿人說，「越是外人，越要對人家好」，指的就是朝廷中的漢臣）；廢科舉，引入西學（科舉的建立似乎是武則天開始的，兩個女人，有趣，雖然執政能力有很大差別）；禁止漢人女子纏足（以前她一直尊重漢人習慣，年齡大了以後，終於有勇氣提出來了）；對朝臣的品行也比較看重，也能對民間的冤假錯案給予關注；對身邊的人也不是很放縱，安德海那時候，她可能還沒有意識到這個問題，以為有個統一戰線的，其它方面就不管了；後來吸取教訓，李蓮英就很低調，沒有聽說有什麼干預朝政的事情。

7.總體上來說，把慈禧放在封建統治者的位置上看，似乎也沒什麼大惡，算不上英明而已，但是還是辛勤工作的（清朝的皇帝們，都還是比較勤奮的），畢竟是自家的江山啊；清朝末年，制度上的腐朽性，已經決定了沒什麼靈丹妙藥能夠維持下去了，國外列強威壓之下，誰當了皇帝也得低頭。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！