揭露蜀漢扶不起的阿斗劉禪,他到底是一個昏君還是一個明君?
公元220年間,魏、蜀、吳三分天下,蜀自劉備死後就開始走下坡路,就連諸葛先生也是無力挽回。蜀漢的覆滅,與統治者的昏庸有很大的關聯。劉禪這位只知道安逸享樂的皇帝,不能夠完成父輩光復漢室、一統天下的願望,對國家治理沒有什麼作為,對朝臣管理更沒有強力手腕,反倒他成為了三國之中最先滅亡的國君。那麼,客觀的評價這位皇帝,他到底是有德明君還是昏庸草包呢?
第一,劉禪跟「明君」還是有很大的差距的,單單看後世對他的評價就能夠知道他的能力如何了。從歷史記錄上看,劉禪其實沒有什麼作為,在當時戰亂紛爭的環境之下,他既沒有領兵親征,也沒有在政績上有突出的表現,甚至可以說是他的生活過於安逸而失去危機感,所以最後蜀國才會那麼快被消滅了。
其次,劉禪雖然耽於享樂,沒有多大的野心,但是作為一個帝王他也沒有做出出格的事情,比如沉淪酒色之中不問朝政的事情。其實換劉禪在另外一個和平年代,我相信即使他在政績上沒有什麼突出的貢獻,但是也能夠保證治下的百姓能夠太平度日,這也是魏國、吳國統治者所不具備的優點。
第三,劉禪沒有什麼大的野心,政治手段也不高,但是他有一點很聰明,就是能夠平心地對待寵信的內侍,就像對待陳祗、黃皓這兩個人來說,他既沒有偏信其中一人,也沒有任其兩人權利發展而不管不問。至少,在兩個內侍掌握權利的期間,並沒有出現內侍迫害朝臣的情景,我想在劉禪其中肯定做了些什麼,平衡了這些人的勢力,不會讓他們邁出他心中的底線。
第四,劉禪再不濟也是一個皇帝,要知道皇帝對皇權都很重視,最忌諱權利分散,可是劉禪可以說是一個權利心不大的帝王,這點在政務上可以體現出來。諸葛先生的宏圖大略,他畢生想要完成的事業,劉禪都是支持的,可以說他能夠這麼安逸的坐在皇帝的位子上,與前期那些文臣武將的努力是離不開的。只不過後期蜀國有用的人才一批一批的去世了,沒有這些人的支撐,劉禪又習慣了他們分工主事,結果自然可知,蜀國就是這麼慢慢衰亡了。
總的來說,若是論功績論有何作為,劉禪真的是一個無能的帝王,但是換一個角度去想這位帝王,他其實也是想要完成父輩的心愿,奈何能力不足,也只能這麼安逸的過活了。
TAG:小明解說歷史 |