這也能叫漫威最良心電影，你們是在說反話嗎？《黑豹》

看笑了說我們低俗，不喜歡說我們不懂高雅？

本來《黑豹》這電影看一遍沒當回事兒，手機上頻頻推送什麼「《黑豹》漫威史上最良心的一部電影」。超級英雄的影片一定是要支持一下的，但是說這部電影良心是不是有點過了？

很多人在說《黑豹》在暗喻這個啊，暗喻那個啊，要這麼說一部《貓和老鼠》也能暗喻出很多東西。漫威怎麼說也是娛樂類產業，而且漫威的超級英雄電影應當具有比較強的娛樂性。娛樂性並不是說一定要笑的前仰後合，而是要讓觀眾覺得值票錢。說實話《黑豹》的票錢純粹是出給李大爺的，走齣電影院看到很多觀眾都在沉默，沒人議論懂嗎？觀影的時候也沒有聽到觀眾發出愉悅的笑聲，或是驚訝的感嘆。

不能拿超級英雄與小金人獲獎電影相比，因為他們的目標群眾不一樣，可是仔細想想《黑豹》真的達到觀眾的期待了嗎？超級英雄電影第一要素應該是奇特，也就是英雄人物具有罕見的能力。黑豹顯然不具備這點，電影中的打鬥場面就可以看出，無非就是斯巴達勇士的戰鬥風格，穿上戰衣之後科技含量也不高，最重要的是黑豹的動物特徵表現的太少。

超級英雄的第二要素應該是過癮，也就是說看過英雄的故事之後，自己想擁某有種特殊的能力。一般來說人們最想成為的漫威英雄會是科技含量較少、變異程度較低的人物，例如鷹眼、黑寡婦。真是羨慕某個人的超級能力，也應該選擇最厲害的，像是緑巨人、索爾。其實漫威迷都知道，黑豹誕生的時間比較晚，在他之前美國隊長、神奇四俠、鋼鐵俠、蜘蛛俠等等等都已經出世。黑豹沒有做到像金剛狼、死侍這樣的角色後來居上，不是因為故事不精彩，而是在電影這種傳播途徑上沒有表現好。

第三個要素比較針對年輕人，那就是感動。看完之後一定要有化身超級英雄拯救世界的衝動，不能說看的眼淚直流吧，怎麼也得讓年輕人感到心中掀起一陣澎湃。電影的思想衝突太少，並沒有展現出足夠崇高的信仰，很難喚起觀眾的同理心。

瓦坎達怎麼說也是由黑人組成，多年來一直追求平等、反對歧視的黑人兄弟，竟然出演了一部門第、血統之爭的電影。作為黑豹的敵人，尤利西斯更為合適，首先他是白人形象，第二他不屬於瓦坎達族群。放大了與自己表弟埃里克的鬥爭，似乎是在說真正的戰鬥也要發生在相同的種姓與血統之間。難道說普通人就不能擁有崇高的信仰，做出驚天偉岸的壯舉嗎？

電影在選角上也很有意思，竟然把華生和霍比特人叫來客串。倒不是說羅斯探員這個角色不重要，只是馬丁.弗瑞曼這麼炙手可熱的演員，為什麼要被安排成超級英雄的跟班。漫威的形象中有太多角色適合他了，出現在這部電影中真是浪費了。

電影中唯一有意義的話，竟然出自反派埃里克之口：death was better than bondage（死亡勝過不自由）。看到這裡頓時感覺他應該是正面角色，當然也是出於個人喜好，飾演埃里克的演員比黑豹的扮演者要英俊的多。

不過黑豹這部電影的出現是很有必要的，畢竟漫威巨大多數超級英雄都是白種人。可能在漫威的英雄角色中，除了黑豹外，也就只剩下刀鋒戰士是黑人了。既然說到平等，是不是也應該給黃種人一兩個角色，中國功夫什麼的可比硬碰硬的打鬥精彩。

影片在宣傳部落文化上起到了或多或少的推動作用。目前的社會關注度主要集中在都市奢侈生活、美食、顏值等等，網上隨便出現一輛豪車、或是某個不會跳舞的小姐姐扭來扭去，都能夠得到幾萬的點擊。即使有些記錄非洲人民生活的寫照，也很少介紹部落的傳統習俗。每一種文化都有被延續的價值，在這一點上，《黑豹》還是起到了積極的作用。

「漫威迄今為止最好的作品」，《黑豹》怎麼好意思掛上這種頭銜。超級英雄電影不要求有多麼深奧的含義，可以沒有深度、可以沒有內涵、甚至可以沒有劇情，但是得精彩！就是大多數人看完之後，會在內心說一句「太爽了！」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！