第三方評級機構：細說P2P網貸平台的第三方測評

圖片|俠女個人出品，請勿轉載

各大第三方排名能給我們投資提供重要的參考依據，可信，但不可全信！

目前，有哪些評級機構呢？

網貸之家、網貸天眼、融360、羿飛評級、星火評級等等...

下面就同俠女一起來看看，這些第三方機構到底是如何進行評級的。

01

第三方機構如何排名？

首先，機構能獲得與之對接的平台的運營相關的數據，從而能從中分析出滿標速度、成交量、分散程度等等；

其次，設置評分維度，如：成交量、流動性、活躍度、品牌知名度、透明度等將每一個樣本平台逐項進行打分；

最後，按每項所佔的權重*每項所得分數最終得出總分，再進行分數排名。

如網貸之家的發展指數各項評判標準和權重為：成交積分×12%+人氣積分×12%+技術積分×5%+槓桿積分×6%+流動性積分×5%+分散度積分×13%+透明度積分×13%+品牌積分×18% +合規積分×16%。

02

如何看待網貸排名？

（1）如何看待排名

我們常常看到同一個平台在不同的評級機構中的排名並不相同，那是因為每個第三方機構都有不同的評判維度，每個維度佔總分的權重也會有所不同，因此得出的最終排名也會相差甚遠。

總的來說，頭部平台在不同評級機構中名詞差別不大。一方面，大平台不論從各個維度看，都是比較優秀的；另一方面，第三方機構為了權威性，不敢在排名靠前的平台中做手腳。

當一個平台在多個評級機構中排名都非常靠前，大概率上是比較靠譜的；如果某個平台僅在某一個評級機構中「一鳴驚人」，這需要反思它的真實性了，畢竟涉及利益就不一定能守住本心了。

（2）排名不可全信

第三方機構能接觸到我們普通散戶所接觸不到的數據的信息，因此相對來說更權威，可以作為我們投資的參考之一。

雖說沒有規矩不成方圓，但評級機構有了各項評級標準，平台也就可以通過各種手段往上面靠，從而使排名看上去更美觀。

排名又不可全信！

規矩是死的，人是活的，平台可以想方設法往各個評判維度上去靠；

評級機構更多的是從數據上進行分析，並不會深入到底層資產和風控層面。比如透明度這個維度，平台對運營數據、標的信息一應俱全，但並不能保證真實性和準確性。

（3）小白初嘗試

剛進入P2P的投資小白，對P2P不了解，對平台的運營情況也不熟悉，可以選擇排名靠前的頭部平台，這樣更省心，也能避免被一些看似誘人的「問題平台」忽悠而去。

投向頭部平台，避免資金站崗，同時也需要開始研究P2P，儘快熟悉規則熟悉挑選技能，這樣才能在安全的基礎上盡量提高投資收益。

（4）排名突變的平台

在投資中經常會遇到某個第三方評級機構撤下某個平台的排名或者迅速下降的情況，這個時候我們需要格外注意了，因為他們掌握比我們更多的資源和信息，必然是了解到什麼內幕消息。

寧可信其有不可信其無，我們也需要跟著提高警惕。

（5）排名上沒有的平台

①規模、知名度較小，平台的規模和知名度在評分中權重較高，一些小平台很難上榜，一些垂直細分領域、小額分散業務的平台比較容易吃虧。

②不是P2P平台，許多平台聲稱自己不是P2P，那麼也就不能用P2P的評分標準去進行衡量了。比如簡理財、銅板街。

③沒有對接數據的平台，部分平台出於保密或者不屑，並沒有將自身的數據與第三方平台對接，因此無法和其他平台進行綜合評估。比如，玖富、桔子理財。

盡信書不如無書！

不可盡信網貸排名，只能作為我們投資的參考之一。排名能排除掉大部分問題平台，但絕不代表安全，投資的關鍵，還是掌握更多的挑選技能上，將本金投向安全的平台，保本盈利才是初心。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！