一樣的考卷、一樣的老師，蔣介石為什麼註定敗給毛？只因這個人……
1
普通中國老百姓為什麼要感激馬克思？
馬克思不僅讓中國人不挨打、不挨餓、不挨罵，更重要的是他斬斷了中國朝代簡單重複更迭的輪迴，而讓中國人從此走上陽光大道。
2
比如蔣介石，他學蘇聯（國民黨幾乎拷貝蘇共的組織模式）、學美國（國軍在解放戰爭中幾乎清一色美式裝備）、學日本（他和孫中山都師從日本），他也十分推崇王陽明曾國藩，但他的執政理念幾乎全是封建守舊的傳統文化。
他的中統、軍統與明朝的東廠、西廠制度如假包換。他在美、日、蘇之間所玩的心計，完全是中國農民式的狡黠，在毛澤東面前簡直小兒科。
3
（1）古代中國向來實行愚民政策；
（2）古代中國重義輕利，只有到萬不得已時，才休養生息，但如何搞經濟完全是無政府主義；
（3）古代中國缺乏科學理性的文化，什麼去人慾存天理、什麼我心即佛、什麼陰陽之道；
（4）古代中國是家天下，幾乎沒有現代民族國家的概念（日本侵入東三省時，當地百姓曾夾道歡迎）；
（5）古代中國幾乎是一盤散沙，缺乏血性，似乎只有多難才能勉強興邦。
......
馬克思來到中國，上述文化陋習便一掃而光。
佛教中國化，讓中華文明真正有心、有靈魂；而馬克思中國化，則讓中華文明有理性、有血性。
4
馬克思主義完全有別於中國傳統文明，她既是西方近現代文明的結晶，又是資本主義發展趨勢的終結者（今天的資本主義國家越來越向馬克思靠攏）。
所以，她比中國傳統文明，不知高了幾個能量級。但要真正管用，卻需要偉大的思想家、革命家將之中國化。
通過殘酷的戰火洗禮、無情的市場競爭打磨，今天的中國人完全有別於古代。
我們重視仁義道德，但也不羞於談錢（賺錢似乎成為中國人的特長）；我們重視親情友情，但在做事時也較真不講情面；我們不再一盤散沙，國家的認同感、榮譽感越來越強。
5
一個國家的現代化之路（由西方主宰），不外乎四條：
一是全盤西化，如日本明治維新、俄國彼得大帝、蘇聯解體；
二是師夷長技、以夷制夷，只把西方文明當工具，如清朝實行的【中學為體西學為用】；
三是西方文明本國化，如中共倡導的馬克思中國化；
四是本國文化一條道走到黑，如阿拉伯一些國家的原教旨主義。
實踐證明，似乎只有中共的道路更靠譜！
6
毛和蔣，同時代的人。面對一樣的考卷、一樣的老師，但兩人的答題思路完全不一樣，自然結果也不一樣。
最驚奇的是，他們都欣賞王陽明曾國藩，而且蘇聯都支持他們，國民黨和共產黨的組織架構幾乎一樣。但是兩人的格局和智慧完全不一樣。
毛曾說，蔣有戰略，但戰術上心術不正，讓他的戰略無毛用。蔣能用傳統的厚黑術收拾軍閥，但打不跑外敵。
與其說蔣是軍事上的失敗，不如說是毛文化思想上的勝利。確切地說，是馬克思幫助毛收拾了蔣。
7
毛成功地把馬克思中國化、時代化、通俗化，對中國傳統文化進行了脫胎換骨般的改造。
馬克思一旦成功中國化，則斬斷中國朝代更替的簡單粗暴輪迴，堅定地向現代文明國家邁進。
這才是馬克思之於每個中國人的恩澤！
TAG:原問者 |