音樂、哲學的互聯

看了近期幾篇文章，關於哲學和音樂的，略有所思，略有所慮，當然，也略有所感，因此，謹記我父輩的教誨：遇上問題，要多問問為什麼？有什麼疑難雜事，要多去和同齡人溝通，有什麼好的想法，就要立即寫出來，俗話說「好記性比不上爛筆頭」。現在回想，說的很好，的確應該寫一些東西了！作為工作紀要，也可作為心情驛站！

首先，為什麼略有所思呢？

音樂藝術在人類生活中佔據了穩固的重要地位。從古希臘到現代，有不少哲人對音樂曾有深入的見解和精闢的論斷。例如：柏拉圖，他曾在《理想國》中強調音樂的教化作用；康德、黑格爾、叔本華等等，都對音樂的論述總都能抓住音樂哲理思考中的核心；克爾愷郭爾和尼采則更為靠近音樂實踐和音樂生活……

而我想小節：這個音樂實踐和音樂生活，才是我所要解決，相信也是讀者喜歡了解的「當務之急」。

當然，哲學家不必親自譜曲，音樂家無須著書立說，但哲學家須在音樂中領悟人類崇高情感的浪濤，音樂家應在哲學裡窺見人類歷史之車的軌向。

那麼，為什麼又略有所慮呢？

哲學是認識的抽象，音樂是感知的抽象；哲學是人類智慧的抽象，音樂是人類心靈的抽象；兩者相輔相成不足為過吧？在哲學的金字塔中，可以追蹤人類理智的行進足跡；在音樂的大世界中，蘊含了人類自誕生之日而起的「喜怒哀樂」。

哲學家用邏輯來解釋世界，音樂家創音響來包容世界。哲學家的思考是冷峻的批判，音樂家的思考是熾烈的演唱。

那，我呢？現在境遇及狀態，被很多事情所牽連，我責無旁貸。但，又不知所措。這裡的哲學，不是狂人幻夢、騙子囈語；這裡的音樂也非俚曲艷詞、輕歌曼舞。

試想，現在有什麼會讓自己歡喜，讓自己憂愁呢？哲學充滿了矛盾，音樂也必須在和弦的建立和解決之間進行。就像我，離開大學後，才發現和聲與曲式是那麼的實用和常用……

最後，略有所感什麼呢？

音樂家在哲學的思考中，會尋找出與人類命運相關的動機；哲學家在音樂的陶冶里，能確定自己體系的理性基礎。歷史在沉澱、在升華，在追求絕對真理的路上處處可見相對的真理，在表現絕對完美的途中常常出現相對的完美，這便是真正的「哲學和音樂」、「音樂和哲學」互聯。

因此，哲學家和音樂家都要有寬大、深刻、單純的精神世界和情感世界，在歷史的必然中去尋求偶然。除非有一天，理智和感情的界限消失。

世界，歷史，是需要偉大的哲學家和偉大的音樂家的，在人類思維形式的兩極抽象中領悟到真理和美，從而使他們的創造趨近於那「真理和美」的永恆。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！