三國演義里姜維錯用一人給蜀國帶來了滅頂之災，歷史真相又如何？

原標題：三國演義里姜維錯用一人給蜀國帶來了滅頂之災，歷史真相又如何？

在《三國演義》里諸葛亮死後姜維繼承了諸葛亮的遺志擔起了興復漢室的重任。我們知道蜀國是個人才匱乏的國家，在姜維主持北伐期間蜀國幾乎沒有拿的出手的大將。後來姜維駐兵漢中選出了兩員川將，這兩人分別是傅僉和蔣舒，兩人多次隨姜維北伐屢立戰功後來傅僉和蔣舒被姜維安排駐守在了漢中要地陽平關。鍾會率大軍伐蜀的時候，蔣舒見魏兵勢大於是詐騙傅僉說自己要出關迎敵，傅僉信以為真，誰知蔣舒出關之後徑直前往魏營投降。蔣舒投降之後陽平關的守備力量大大削弱，傅僉寡不敵眾最終戰死。魏國大軍佔據陽平關之後直接深入蜀地導致姜維只有被動防守，可以說陽平關得丟失就是蜀國滅亡得前兆。

從《三國演義》里得描述來看蔣舒可以說是姜維一手提拔起來得將領，在蜀國國難當頭得時候蔣舒卻不思保家衛國臨陣叛逃足見其人品低劣。而姜維作為一手提拔蔣舒的領導也有用人不察的責任，那麼在歷史上蔣舒和姜維到底是什麼關係呢？真的是姜維將這個不忠不義的人安排在陽平關駐守的嗎？如果我們從史書上的記載來看事實和小說的記載是完全相反的，蔣舒既沒有隨姜維打過仗也沒有什麼戰功，在當時只是一個碌碌之輩。據史書記載蔣舒原本是蜀漢的武興督，因為在職期間沒有什麼建樹被蜀漢朝廷派人取代了他的職位，隨後朝廷將他安排到了漢中協助傅僉防禦陽平關。從這裡我們看出蔣舒並不是姜維提拔出來的將軍而是被朝廷降職派來助守漢中的，而這個時期恰好是蜀漢宦官黃皓弄權的時候將蔣舒安排到漢中助守十有八九應該是出自於黃浩或者劉禪的安排和姜維是沒有關係的。

《三國演義》里交待蔣書投降的原因是因為和傅僉不和，事實上蔣舒是因為自己被降職對蜀漢朝廷的懷恨在心才在臨陣之時叛逃的。從歷史上的記載來看傅僉對蔣舒還是很信任的，據《漢晉春秋》記載，在魏軍到來的時候蔣舒想要投降於是勸說傅僉開城迎戰魏軍，傅僉認為只要守住城池牽制住魏軍就算是大功了並沒有接受蔣舒的主張。蔣舒於是對傅僉說道：「子以保城獲全為功，我以出戰克敵為功，請各行其志。」傅僉就信任了蔣舒允許他帶兵出城迎戰魏軍，誰知蔣舒出城之後立即就帶著部下臨陣倒戈投奔了魏軍。我們說傅僉雖然最後戰死軍中報效了蜀漢但是他對於蔣舒疏於防範導致城池失守還是要負一定責任的，至於姜維這時已經遠在蜀地，當時魏軍出兵迅速姜維是來不及干預漢中戰事的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！