歷史上開國之君的殘暴程度，與其出身高低成反比，猜猜哪位最兇殘

說鳥盡弓藏、兔死狗烹的開國皇帝，大夥都會聯想到兩個人，劉邦和朱元璋，這二位有兩個相同點，一個殺功臣，二是出身低。而這與這二位對立的則是趙匡胤和李世民，這二位也有兩個共同點，一是善待功臣，二是出身好。但話不能說的這麼絕對，這四位皇帝肯定都殺過功臣，只是有多寡之別，劉朱二人因為屠殺功臣被罵了幾千年，而趙匡胤和李世民分別因為杯酒釋兵權和凌煙閣24功臣這些善待功臣的舉措，被後世傳頌千年。

相對而言，趙匡胤的家底遠不如李世民，祖上不過是個地方官，擱現在就是個縣長。可跟劉邦朱元璋比起來，就要好太多了。趙家幾代人都在朝中為官，而且趙匡胤的父親算得上是後周的開國功臣，憑藉父親的這份軍功，趙匡胤得以成為禁軍統領。這都還不算，關鍵是家族遺傳下來的優良基因和高貴氣質，讓趙匡胤有種與生俱來的向心力，人們願意相信他願意跟他做朋友，趙匡胤天生就有領袖的氣質。

而李世民的出身更是比趙匡胤高出一截，當然這要得益於李淵的爵位。但整個太原李氏也算得上是隋朝末年的一支豪門大族，在加上與獨孤氏聯姻，李家儼然成了隋朝末年第一檔的家族。這等顯赫的背景不知道甩了趙匡胤幾條街。當然嚴格意義上將，大唐的開國之君是李淵，不過李淵在位時間短，對唐朝的影響力遠不如李世民，而且李世民還是通過武力手段奪取天下， 所以李世民也面臨著大臣功高蓋主的問題。

然而，不管是李世民還是趙匡胤，他們對面功臣問題，都採取了相對柔和的方法，趙匡胤杯酒釋兵權一席話巧奪手下兵權，李世民設凌煙閣，把跟著自己打天下的兄弟捧到天上去，但榮譽可以給，權力就不要染指了。相比較而言，李世民手法要更加高明一些，給兄弟臉上貼金來安撫他們那個受傷的心理，而趙匡胤奪兵權後雖然也極盡安撫，但畢竟沒有像李世民這樣把弟兄們供起來，弟兄們多多少少面子上還是過意不去的。

反觀劉邦和朱元璋，其開國後的那段歷史就顯得有些陰暗了，臧荼、張敖、韓王信、彭越、韓信、英布在大漢開國前七年被劉邦逐個誅殺。而朱元璋更狠，想殺李善長，就搞個胡惟庸案出來，而且從來不忌憚法不責眾這一原則，牽涉多少殺多少，管你地位高低，老子想殺你，絕對是不擇手段，更加讓人不齒的是，殺傅友德的理由讓朱元璋自己都不好意思。可見劉邦和朱元璋，不僅大肆殘害功臣，而且吃相還太難看，壓根就不在乎理由。

其實從這兩對帝王的比較來看，劉邦和朱元璋大概有種與生俱來的危機感，畢竟從一介草民登上天子之位，這對任何一個人而言都是不敢想像的，來之不易自然就要拽得死死的，但凡身邊稍有威脅之人，必將令其寢食難安，唯一的解決辦法就是除之而後快，畢竟他的天下也是這麼得來的。或許真是低微的出身決定了帝王的胸襟。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！