古代和親為什麼不讓皇帝皇子娶大汗的女兒呢?其實原因很簡單
用女人換取短暫的和平,休養生息,這在中國的歷史上,其實是一件很恥辱的事情。將保家衛國的重擔放在年輕女孩兒柔弱的肩膀上,那些戰場上的熱血男兒都幹什麼去了?但是這個「和親」的政策,卻從漢朝一直流傳了下來。究其根源,還是因為,在封建社會裡,女子的地位不高的緣故。
如果把太子送去做質子,漢政府的君臣肯定都不會幹,如果把普通皇子送到匈奴去做質子,又沒多大意義,所以和親都是嫁公主而不是由皇子(太子)娶單于之女。
有人可能會說,東魏李唐受到胡人、鮮卑很大的影響,所以才會娶可汗的女兒。這種事情對於自古華夏天子諸王來說是不可接受的。儘管,這種說法可能可以找到一些依據(如上面張柬之說的話),但這可能只是一個方面。聯姻畢竟是兩個人走到一起,東魏李唐與草原往來頻繁,熟悉中原、草原兩種文化的人也就比較多,娶一位草原的公主回來,生活上鴻溝自然小一些,這樣的事也容易成。至於漢唐天子嫁女,在準備陪嫁的過程中,也是教化遠方的一種文化手段。唐人大概也不會希望許多突厥人,攜帶著牛馬帳篷陪嫁長安吧。
你看秦漢史,漢朝在早期弱勢的情形之下,曾把公主嫁給匈奴單于,而在後期強勢的情形之下,也把公主嫁給呼韓邪單于,為的是收攏其心。但是,中原天子絕不再迎娶少數民族女子做王后,無論是強是弱,都不再娶。你看後來的宋朝,先被契丹打,後來又被女真蒙古打,可趙家有沒有說願意迎娶契丹、女真或是成吉思汗的女兒來做皇后呢?沒有,這個真沒有。再往後翻,明朝的皇帝,有沒有在土木堡之變的情形之下,提出願意迎娶瓦剌首領也先的女兒做皇后?在努爾哈赤和皇太極步步緊逼的情形之下,有沒有提出願意迎娶滿洲的格格來做皇后?回答是統統都沒有。
當然,大部分情況下,所謂的和親其實就是認慫的表現,中原王朝送宗室女出去,本身就是一種示弱的表現,畢竟早期的草原帝國關心的就是子女金帛,給了,自然就算做是承認自己力不如人。
但是,這還可以解釋為是「羈縻」或者說是「穩住」對方,如果是接受對方的貴女做皇后,那實質上已經是默認對方對自己的繼承人進行干預了,畢竟皇后的嫡子是有優先繼承權的,這個關係更加的卑微。
古代人派公主和親,本身就是有想法的。外國大汗娶了中國皇帝的女兒,則大汗成了皇帝的女婿,我們的皇帝成了岳父。如果中國公主生下兒子,並繼位為大汗。那麼外族的大漢,就是中國皇帝的外孫了。這可以說是一種政治滲透。
※桃園三結義隱瞞了什麼?張飛最有錢為什麼只做了個老三?來看看
TAG:極點微觀 |