李嘉誠明明已經是世界首富，身家已突破萬億，為何卻要偏偏要藏富？

一鍵代償觀點：真正被藏起來的財富我們是不可能知道的，而像李嘉誠這樣的富豪，藏富也是沒有意義的，所以這是一個偽命題。

剛剛看了很多答主的回答，基本上都在通過討論李嘉誠將財產分割為幾個部分，或者說李嘉誠名下有多少企業等等來進行資產換算。以此來達到題主所說的李嘉誠財富破萬億，並自作主張地把李嘉誠推向世界首富的位置，在我看來，這種證明是很荒謬的。

這個問題要分兩個層面來看：第一是世界首富，第二是藏富。

無法證明李嘉誠是世界首富

這種證明的悖論之處就在於是把其他富豪在富豪榜上的財富當作其所有，而把李嘉誠沒有在榜上的財富繼續累加。

說現實一點，難道就只有李嘉誠存在沒有公開的財富，其他富豪就沒有么？顯然這是不可能的。所以，題主這個論點是無法證明的。

另外，有很多人提到李嘉誠在世界各地購買了眾多資產鐵路、電力等等資產沒有被統計上去。但是，這件事你又是如何得知的呢？就算是真的，你又如何證明其他富豪不存在統計之外的財富呢？難道，馬化騰就只有一個騰訊，比爾蓋茨就只有一個微軟嗎？顯然是不可能的。

可以這麼說，如果李嘉誠有沒被統計上去的財富，那麼他們指定也是有的。

富豪榜上的人藏富一說純屬無稽之談

對於我們一般人來說，如果手裡有個幾百上千萬的藏富可能還有點用。但是，你看看那些富豪榜上的人，再看看他們的公開財富，你認為這種人藏富還有意義么。因為對於我們一般人來說，對這些人就只有一個印象：「有錢」。

至於他們的錢翻了十倍還是二十倍對我們個人來說其實是沒有概念的，無非就是排名先後而已。另外，有的人說李嘉誠藏富是害怕再次發生張子強那樣的事件，這種觀點真的是很可笑。

我們要清楚，當年張子強綁架李嘉誠之子的事，其主要原因並不是因為他當時不懂得藏富，而是因為其安保措施沒有做到位。

然後你再看看現在，就算是沒有上榜的富豪身邊應該都是保鏢成群吧。所以，就算是他們藏了公開財富的數倍，那也絕對不是為了防賊。

藏富是我們所有人的一種自保本能

然後有人提到了當年李嘉誠當年兒子遭到張子強綁架的事件，並把這件事歸結為李嘉誠藏富的主要原因，我認為這種觀點確實有種為了證明而證明的感覺了。

暫且不說李嘉誠，就拿我們一般的老百姓來說，如果是自己的努力獲得的財富，有多少人會去主動在公開場合說我很有錢。因此，這不單單局限於李嘉誠，換做我們任何人都一樣。

因為在我們的傳統觀念里都是有「不怕賊偷，就怕賊惦記，有財不外露」的警訓的。

所以說：藏富是我們所有人都會選擇的一種規避風險的一種手段。並不會因為我們財富的多少而有什麼本質上的區別。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！