就憑這幾點理由，可判斷康熙決定是傳位給雍正，而非十四阿哥胤禵

康熙8歲登基，在位61年，是中國歷史上在位時間最長的皇帝。除了在位時間長外，康熙還有這方面在歷代帝王中獨領風騷，那就是出了名的子女多，他共生下55個子女，子女數量第四多的皇帝，光兒子就35個，進入排序的24位。

不過兒子多也讓這位聖明的帝皇很煩惱，那就是繼承人的選擇上。在太子胤礽被廢后，康熙在接班人的選擇上就一直猶豫不決，這也讓眾皇子都看到了希望，直接導致了後來的「九子奪嫡」事件。四阿哥胤禛在這場爭鬥中最終勝出，成為了大清第五為皇帝——雍正帝。

野史上對於雍正的勝出有很多種說法，包括近年來的火熱清宮戲 ，在這件事上演繹出了多種版本，流傳最廣的就是所雍正贏得不光彩，康熙的本意是傳位給十四阿哥胤禵，但被雍正篡改了遺詔。

認為雍正篡改遺詔的一方提出了以下一點：

1、康熙讓十四阿哥統兵西征，實際上就是讓胤禵多立戰功，並得到部隊的支持，為以後登基鋪路；

2、康熙真實遺詔是「傳位十四阿哥」，後來被雍正篡改為「傳位於四阿哥」，「十」變成「於」很好改。

3、康熙臨終前，曾下過一道諭旨，召遠在邊疆的十四阿哥會朝，欲立其為接班人，但這道諭旨卻被隆科多攥在手中，直到康熙駕崩仍不發出。

4、雍正繼位後，一直對自己篡位的事情耿耿於懷，於是，在他掌權後不久，就革這位威脅到自己的同母弟弟的職，撤掉親王稱號，囚禁於景山壽皇殿內，這是雍正心虛的表現。

支持雍正篡位的人很多，但也有很多人是站在正史這邊的，就是康熙臨終前確實傳位給了雍正，反正雙方各執一詞，眾說紛紜。

今天我也來說說我的個人意見，不喜勿噴：

1、康熙病危後，讓四阿哥與十四阿哥生母床前伺候，可見康熙心目中的接班人就是他們哥倆中的一個；

2、篡改遺詔，將「十」字改成「於」字很明顯是現代小說家編造的，清朝是的遺詔用滿文不說，繁體字的十和於也不是像今天這麼簡單的好不好，而且遺詔這麼重要的東西難道就寫個幾阿哥，不寫名字？這也太兒戲了吧。

3、《聖祖實錄》中提到，康熙病危，宣讀遺詔時在場的有老三、老八、老九、老十和十三，而雍正是不在場的，只有十三是雍正這邊的，單靠十三如何篡改遺詔。如果雍正真的篡改遺詔，他的對頭老八能不利用這點攻擊雍正？

4、雍正登基後，就讓老八胤禩這位曾經最大的敵人當上了領銜總理事務大臣，爵封和碩廉親王，是雍正的得力助手，如果說雍正篡位的話，胤禩黨人會這麼心甘情願的任雍正調遣；

5、十四阿哥心性未穩，容易受他人挑撥，在康熙心目中他不是當王者的料，他更加傾向穩重型的雍正。所以臨終前將十四調往前線，遠離京城是非之地。

6、雍正熟悉政務、辦事謹慎，只有他才是康熙理想中的接班人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！