他本是三國一奇才，只因羅貫中編了個故事，成了小丑被嘲笑幾百年

歷史小說固然可以虛構，但也必須在大體尊重歷史的基礎上，不能顛倒黑白。

什麼叫顛倒黑白？秦始皇是千古一帝，這是歷史公論，卻將他描繪成千古庸君，這就叫顛倒黑白。同樣，上次說到羅貫中抹黑周瑜，將一個氣量寬宏的儒將描繪成被諸葛亮氣死的狹隘之人，這也有點兒顛倒黑白的意味。

羅貫中既善於捧人，也善於黑人，不僅黑過曹操、周瑜這樣的大人物，連蔣干這樣的小人物也不放過。

當然，在演義中蔣干或許是個無足輕重的小人物，但在歷史上，蔣干也堪稱三國一奇才。

但在演義中，蔣干被羅貫中描繪成一個自作聰明、自作多情的小丑。蔣干盜書的故事家喻戶曉，說蔣干原本是曹操手下謀士，赤壁之戰前夕替曹操出使東吳當說客。他自恃與周瑜是同窗好友，原本想說服周瑜投靠曹操，卻不料盜取周瑜偽造的降書，中了周瑜的反間計，使曹操除掉水軍都督蔡瑁、張允，極大地削弱了曹軍的水戰能力，因而戰敗。

那麼，這一事件歷史上可曾發生呢？

並沒有任何史料記載。依常理判斷，這樣的事情也不可能發生。曹操何許人也，遊說周瑜是何等大事，曹操怎會讓一個小丑一樣的人物承擔重任？何況，這樣智商欠費的人，又怎麼可能混入曹操的謀士隊伍中？

但是，蔣干遊說周瑜之事，並非沒有蛛絲馬跡可尋。

據《江表傳》記載，曹操確實曾讓蔣干遊說周瑜，但具體時間沒有說明，未必發生在赤壁之戰前夕。即便發生在那時，也無損蔣乾的名聲，反而能證明蔣干有知人之明。

那一年，蔣乾衣著樸素，以私人身份拜訪周瑜。周瑜熱情接待，一見到他，便說：「先生，何苦千里跋涉來替曹操當說客呢？」

蔣乾笑著說：「我來拜訪周郎，是看重周郎的名氣，你咋說我當說客呢？」

周瑜嘿嘿一笑：「套路我還是懂一點的。」旋即，便邀請蔣干赴宴，又與他巡視三軍，並對他說：「哥有幸遇到明主，就算張儀蘇秦復生，也不能改變我的志向。」

蔣干頓時明白。回到曹魏後，他告訴曹操：「周瑜氣量寬宏，性情高雅，不是言辭可以離間的，主公還是死了這條心吧。」

這樣的蔣干，談吐不凡，頗為自知 ，有長者之風，與演義中的小丑形象，不啻天壤。

據史書記載，蔣干「有儀容，以才辯見稱，獨步江、淮之間，莫與為對」，意思是說，蔣干為人器宇不凡，具有張儀蘇秦那樣的辯才，江淮一帶，沒有人是他對手。

顯然，蔣干也是個英俊與智慧並存的「男神」，可只因羅貫中編了個「蔣干盜書」的故事，他被當成小丑嘲笑了幾百年。

倘若蔣干有知道自己身份的有後人，但不清楚真實歷史，一定羞於承認自己的身份吧？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！