當前位置:
首頁 > 文史 > 明朝這個被現代人深深誤解的朝代,和清朝對比是怎樣的呢?

明朝這個被現代人深深誤解的朝代,和清朝對比是怎樣的呢?

原標題:明朝這個被現代人深深誤解的朝代,和清朝對比是怎樣的呢?


明朝當然是清朝搞臭了的,現在所謂的明朝影象的一切起源大都是清朝廷編的那本〈明史〉,在明史裡面清朝貌似公正其實是惡毒污衊明朝的一切,妖魔化明朝。


其實明朝沒什麼能讓清攻擊的,它為了污衊明朝一些細節的東西都被它找出來無限誇大,稍微有頭腦的人都看出來那些荒唐的漏洞百出。


清朝一直試圖混淆是非,給人造成的印象是清滅了明,是清取代了明,這個是了歷史的笑話。


清從來就消滅不了明,清長年窮兵黷武,不顧它的人民死活,不斷的向明進犯,但總體上從來就是被明死逼於關外,並沒有對明有什麼大的震動,明首都近在咫尺,從來沒有造成任何震動混亂,這就是徹底的證明了。


明是自己的社會結構發展的越複雜了,社會越來越多元了,商業資本越來越興旺發展,縱橫一時,客觀上造成了貧富差距的拉大,再加上城市生活越來越豐富,物質享樂思想的發展,造成思想文化領域越來越多元開放越來越張揚,社會矛盾越來越加劇,而又沒及時得到緩解造成的。


明朝一直社會安定繁榮有序,就是到了明末,城市生活的越來越豐富 ,貧富差距的拉大, 造成明末貧民大規模造反運動烽煙四起,此起彼伏,最後終於取得突破,大明被闖王毀於一旦。


滿不過是在因為一個偶然的機緣偷竊了一個國家罷了,完全沒有任何的歷史必然性。



看清怎麼攻擊明,清說明因為一個皇帝愛好木工而大加笑話,說愛好木工就能誤國,這個簡直是千古笑話,愛好木工就能誤國,那皇帝愛好詩歌,書法不也一樣誤國了?它們之間有什麼區別么,關鍵是清認為愛好木工這種民眾勞作的東西不登大雅之堂,有失「體統」,這個正說明了清的愚昧保守,木工作為一種手工業發展的技術有什麼不能愛好的?看來它們又在一本正經的認為這個是「奇巧淫技」了,由這個我也想我到清後來的對西洋人踢足球的嘲笑輕視,它們也認為那個有失「體統」吧。

想想也好笑,一個落後愚昧土的掉渣的群體居然笑話別人愛好木工這樣「落後愚昧」的東西。


而且我從來就不相信一個人會愛好木工愛好到清誇張的那樣,在它們的嘴裡,我們的大明皇帝簡直是妖魔化了,抓住一點,無限誇張。



要知道大明兩三百年的立國是,兩三百年啊,不是一個短的時間啊,人民富足,社會繁榮,有人會說這是宰相的功勞,那宰相是誰選擇的?誰任命的?難道是天上掉下來的?簡直一派胡言,又要把這個功勞退到太后身上?那告訴的是,大明太后參政的幾乎沒,都是皇帝處於強勢,太后皇后至多也就吹吹為給她娘家走後門的耳邊風,最終還都是由皇帝來定奪。

到是清,經常太后全面的干政 。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 大V說事 的精彩文章:

清朝真是一個奇葩的時期,名字會影響科舉考試的狀元
朱元璋斷家務事,這樁綠帽子案的結果出乎意料

TAG:大V說事 |